Žvižgač pravi, da svet postavlja dobiček Facebooka pred sovražni govor

Francis Hogan, nekdanji uslužbenec Facebooka in žvižgač, naj bi v torek nagovoril ameriški kongres. Reuters.

“Vlada je ukrepala, ko smo ugotovili, da tobačna podjetja skrivajo škodo, ki so jo povzročila. Ko smo ugotovili, da so avtomobili z varnostnimi pasovi na varnem, je vlada ukrepala,” so v torek ustanovili poslovodni odbor Senata. “Prosim, da storite enako tukaj.”

Ko bodo vodje Facebooka izbirali med dobičkom ali zaščito uporabnikov, bo Hong Kong poslovnemu svetu senata povedal, da dobiček zmaga.

“Vodstvo podjetja pozna načine, kako Facebook in Instagram narediti varnejše, in ne bo naredilo potrebnih sprememb, ker so dali ljudem ogromen dobiček. Potrebno je ukrepanje kongresa,” je dejal. Reuters. “Dokler Facebook deluje v temi, ni odgovoren nikomur. Še naprej se bo odločal v nasprotju z javnim interesom.”

Hogan, ki je delal kot produktni vodja pri Facebookovi civilni skupini za dezinformacije, se je pojavil v nedeljo CBS Televizijska oddaja “60 minut” je razkrila identiteto prijavitelja, ki je predložil dokumente. Wall Street Journal Preiskava In preiskava senata o škodi Instagrama za najstnice.

Temu je sledila ostra kritika Facebooka Revija Facebook je objavil vrsto zgodb, ki temeljijo na internih predstavitvah in e -poštnih sporočilih, kar je prispevalo k večji polarizaciji na spletu, saj je družba za družbena omrežja spremenila svoj vsebinski algoritem, pri čemer ni ukrepala, da bi zmanjšala odpor do cepiva, in vedoč, da bi Instagram lahko bil škodljiv za duševno zdravje . Najstnice.

Facebook se ni takoj odzval na prošnjo za komentar.

“Dobiček s sovražnim govorom”

Hogan je družbi za družbene medije očital, da ima dobiček prednost pred sovražnim govorom in napačnimi informacijami, njegovi odvetniki pa so vložili najmanj osem pritožb pri ameriški komisiji za vrednostne papirje in borzo.

READ  Število žrtev zaradi nevihte Alex se je povečalo na sedem

“Prišlo je do navzkrižja interesov glede tega, kaj je dobro za javnost in kaj je dobro za Facebook,” je dejal med intervjujem. “Facebook se je večkrat odločil za osebno korist, na primer za več denarja.”

Hagen Ken, ki je prej delal v Googlu in Pinterestu, je dejal, da je Facebook lagal javnosti o svojem napredku pri nadzoru sovražnega govora in dezinformacij na svoji platformi.

Rekel je, da je vajen Facebooka Pomagajte organizirati Capitol Riot 6. januarja, Potem ko je podjetje po predsedniških volitvah v ZDA ustavilo varnostne sisteme.

Ni verjela, da bi bil kdo na Facebooku “škodljiv”, je dejala in dodala, da je podjetje napačno predstavilo spodbudo.

Po televizijskem intervjuju je Facebook objavil izjavo, v kateri zanika Hoganove komentarje.

“Še naprej bistveno izboljšujemo boj proti širjenju napačnih informacij in zlonamernih vsebin,” je dejala tiskovna predstavnica Facebooka Lena Beatz. “Ni res, da promoviramo slabe vsebine in predlagamo, da se nič ne naredi.”

Ivan Anton

Praktični praktik na področju socialnih medijev. Ponosni odvisnik od glasbe. Internetni ventilator.

Related Posts

Dodaj odgovor

Vaš e-naslov ne bo objavljen. * označuje zahtevana polja

Read also x