Toda najbolj prepričljiv razlog v prid hipotezi o uhajanju iz laboratorija je trdno utemeljen v znanosti. Upoštevajte zlasti genetski prstni odtis COV-2, novega koronavirusa, odgovornega za bolezen COVID-19.

Pri raziskavah o pridobitvi funkcije lahko mikrobiolog znatno poveča smrtnost koronavirusa z dodajanjem določenega zaporedja njegovemu genomu na glavni lokaciji. S tem ne pušča sledi manipulacije. Toda ta virus spremeni beljakovinsko beljakovino, zaradi česar virus lažje vbrizga genski material v celico žrtve. Od leta 1992 je bilo izvedenih vsaj 11 različnih poskusov, ki so dodali določeno zaporedje istemu lokusu. Končni rezultat je bil vedno napolnjen virus.

Genom je načrt celične tovarne za izdelavo beljakovin. Jezik je sestavljen iz “črk” iz treh črk, skupaj 64, ki predstavljajo 20 različnih aminokislin. Na primer, obstaja šest različnih izrazov za aminokislino arginin, ki se pogosto uporablja pri virusih za polnjenje. Vsaka celica ima drugačno prednost, katero besedo najraje uporablja.

V primeru prekomernih polnil s povečanjem funkcije bi lahko druga zaporedja spojili na ustrezno mesto. Namesto CGG-CGG (znan kot “dvojni CGG”), ki tovarni beljakovin naredi, naj naredi dve arginin aminokislini zaporedoma, lahko uporabite katero koli od 35 drugih dvobesednih kombinacij za dvojno. bo prinesla enako smrtnost. Arginin Če se vstavitev zgodi naravno, na primer s pomočjo rekombinacije, je verjetno, da se bo pojavilo eno od teh 35 drugih zaporedij; CGG se redko uporablja v območju koronavirusov, ki se lahko rekombinirajo s COV-2.

Pravzaprav v celotnem razredu koronavirusov, ki vključuje CoV-2, kombinacije CGG-CGG nikoli niso našli naravno. To pomeni, da običajna metoda pridobivanja novih veščin, imenovana rekombinacija, tukaj morda ne bo delovala. Virus preprosto ne more prevzeti zaporedja od drugega virusa, če tega zaporedja ni v drugem virusu.

Čeprav je dvojni CGG naravno zatiran, je pri laboratorijskih delih ravno obratno. Izbirno zaporedje vstavljanja je dvojni CGG. To je zato, ker je lahko dostopen in priročen, znanstveniki pa imajo z njim veliko izkušenj. Dodatna prednost dvojnega zaporedja CpG v primerjavi z drugimi 35 možnimi možnostmi: je koristen svetilnik, ki znanstvenikom omogoča sledenje vstavitvi v laboratorij.

Zdaj sramotno dejstvo. To je bilo točno zaporedje, ki se pojavlja v CoV-2. Zagovorniki zoonotskega izvora bi morali pojasniti, zakaj je novi koronavirus, ko je mutiral ali se rekombiniral, navadno izbral svojo najmanj zaželeno kombinacijo, dvojni CGG. Zakaj je ponovil izbiro laboratorijskih raziskovalcev, ki so pridobili funkcijo?

Da, lahko bi se zgodilo z nenadno mutacijo. Ampak ali verjamete tako? Dejstvo – da koronavirus z vsemi naključnimi verjetnostmi prevzame redko in nenaravno kombinacijo, ki jo uporabljajo človeški raziskovalci – pomeni, da bi morala biti vodilna teorija o izvoru koronavirusa laboratorijski pobeg.

Ko so laboratorij Shi Zhengli in njegovi sodelavci februarja 2020 objavili članek z delnim genomom virusa, niso omenili določenega zaporedja, ki napolni virus, ali redkega dvojnega odseka CGG. Vendar so prstni odtisi zlahka prepoznavni v podatkih, ki so priloženi papirju. Je bil opuščen v upanju, da tega dokaza o izvoru dobička funkcije ne bo nihče opazil?

Toda v nekaj tednih sta virolog Bruno Cotard in njegov partner objavljeno Njegovo odkritje zaporedja v CoV-2 in njegovem novem polnjenem mestu. je dvojni CGG; Samo videti moraš. V svojem prispevku komentirajo, da lahko protein, v katerem je nameščen, virusu omogoči “povečanje funkcije”, “za učinkovito širjenje” na ljudi.

Obstajajo dodatni znanstveni dokazi, ki kažejo na izvor izgube funkcije CoV-2. Najbolj prepričljiva je dramatična razlika v genetski raznolikosti CoV-2 v primerjavi s koronavirusi, odgovornimi za SARS in MERS.

Oba sta bila potrjena po naravnem izvoru; Virusi so se hitro širili, ko so se širili po človeški populaciji, dokler niso prevladovale najbolj nalezljive oblike. Covid-19 ni deloval tako. Pri prilagojenih ljudeh se je že pojavil v zelo nalezljivi varianti. Resnega virusnega “izboljšanja” ni bilo, dokler v Angliji nekaj mesecev kasneje niso prišli do manjših sprememb.

Takšna zgodnja prilagoditev je brez primere in kaže na dolgo obdobje prilagoditve, ki je potekalo pred njenim javnim širjenjem. Znanost pozna le en način, ki ga je mogoče doseči: simulirano naravno rast, rast virusov na človeških celicah, dokler ne dosežemo optimalnega. Prav to se naredi pri raziskavah dela in koristi. Miške, ki so gensko spremenjene in imajo enake receptorje za koronavirus kot ljudje, imenovane “humanizirane miši”, so večkrat izpostavljene virusu, da spodbudijo prilagajanje.

Prisotnost dvojnega zaporedja CGG je močan dokaz spajanja genov, odsotnost raznolikosti v javnih izbruhih pa kaže na pospešitev dobička od funkcije. Znanstveni dokazi kažejo na sklep, da je bil virus razvit v laboratoriju.

Dr. Quay je ustanovitelj podjetja Atosa Therapeutics in avtor knjige “Ostanite varni: zdravniški priročnik za preživetje koronavirusa”. G. Muller je zaslužni profesor fizike na Kalifornijski univerzi v Berkeleyju in nekdanji starejši znanstvenik v Nacionalnem laboratoriju Lawrence Berkeley.