Če jim to ne bo uspelo, bodo morali načrt opustiti ali pa ga popolnoma prenoviti naslednja Evropska komisija – izvršilna veja EU – in novi poslanci.

“Če zamudimo to priložnost, da to popravimo, mislim, da ne bomo imeli druge priložnosti,” je pred glasovanjem dejal španski socialistični poslanec Juan Fernando López Aguilar, ki je vodil načrt skozi zakonodajno telo. “Vrsta sporočila: ‘Hej, poslušaj, to se ne bo zgodilo. Tokrat ne. Še nikoli.'”

Razdvojenosti Evrope glede migracij so bile razkrite leta 2015, ko je več kot milijon ljudi, večinoma Sircev, ki so bežali pred vojno, zaprosilo za azil. Sprejemne zmogljivosti na grških otokih in v Italiji so bile prepolne.

Ko so se migranti premikali proti severu na desettisoče, so nekatere države – Avstrija, Madžarska in Slovenija – postavile ograje in ovire. Mnogi so upali, da bodo našli zatočišče ali boljše življenje v krajih, kot sta Nemčija in Švedska.

Po obstoječih pravilih država, kjer ljudje najprej pristanejo, prevzame odgovornost zanje. Grčija, Italija in majhna Malta pravijo, da je nepošteno. Podporo in solidarnost so iskali pri svojih partnerjih iz EU. Toda številne države nočejo sprejeti obveznih kvot za migrante.

Zakonodajalci zdaj predlagajo, da bi morala vsaka država EU, ki jo prizadene nenaden in množičen prihod ljudi, aktivirati krizni mehanizem. Komisija si bo delila odgovornost za migrante z vnaprej dogovorjenim „solidarnostnim odborom“ na podlagi letnih načrtov podpore, ki jih predložijo posamezne države članice.

Vsaka preselitev migrantov temelji na “pomembnih povezavah” teh ljudi z državo, kot so družinske vezi, kulturne podobnosti ali kraji njihove prejšnje izobrazbe. Zakonodajalci upajo, da jih bodo odvrnili od iskanja boljšega kraja za bivanje.

Dolgotrajni spor je vodil v propad organizacije. Ker se EU ni mogla strinjati, je skušala svoj migrantski izziv prepustiti zunanjim izvajalcem, pri čemer je sklepala pravno in moralno vprašljive posle z državami, kot sta Turčija ali Libija, skozi kamor jih veliko potuje na poti v Evropo.

V začetku tega meseca je preiskovalec z mandatom ZN obtožil EU pomoči in podpiranja kršitev človekovih pravic in drugih zločinov.

Vse več je tudi prizadevanj za uporabo sredstev EU za gradnjo zidov in ograj, pri čemer je Komisija vedno vztrajala, da ni v skladu z vrednotami zavezništva. Javna sredstva se že uporabljajo za stražne stolpe, nadzorne kamere in baze podatkov o varovanju meja.

“V današnji Evropski uniji so države, ki živijo za železno zaveso, in sram bi me bilo, če bi bil odgovor na priseljevanje gradnja novih zidov,” je dejal luksemburški premier Xavier Bettel pred glasovanjem v Strasbourgu v Franciji. .

“Zame bi morala EU odstraniti zidove, ne pa kupovati novih zidov,” je dejal.

Referendum poteka sredi močnega porasta prihodov migrantov, čeprav je priliv majhen v primerjavi s številom beguncev, ki se obravnavajo v revnejših državah, kot so Turčija, Libanon in Jordanija.

11. aprila je italijanska desničarska vlada razglasila šestmesečne izredne razmere, da bi se spopadla z valom ljudi, ki prihajajo na južne obale države. Italija je med pandemijo COVID-19 uporabila izredne razmere in z odlokom uvedla več ukrepov, začasno mimo običajno dolgotrajnega parlamentarnega postopka.

Od začetka leta je bilo po podatkih notranjega ministrstva rešenih ali prispeli brez pomoči italijanskih vojaških čolnov ali dobrodelnih ladij okoli 31.000 migrantov. To je skoraj štirikrat več kot skoraj 8000 v istem obdobju dve leti prej.

Četrtkovo glasovanje v Evropskem parlamentu je bilo nujno, zaradi česar je moral glasovati politični odbor, ki ga je podprla skupina neodvisnih poslancev iz stranke italijanske premierke Giorgie Meloni.

___

Spremljajte poročanje AP o vprašanjih migracije https://apnews.com/hub/migration