Zakaj ljudje ne zaupajo aplikacijam, ki sledijo stikom z okuženimi?


Aplikacije, ki uporabnikom sporočajo, ali so bile v stiku z okuženo osebo, do zdaj niso uspele ustaviti pandemije Covid-19. Strokovnjaki so optimistični, da je čas, da zadevne aplikacije dosežejo rezultate, ki so jih obljubili.

Po mnenju avtorjev strokovni esej v znanstveni reviji Journal so različne aplikacije, ki spremljajo stike z okuženimi z novim koronavirusom, vsaj v začetnih fazah uporabe naletele na številne težave. Vendar to ne pomeni, da bi morali popolnoma opustiti zamisel o uporabi teh aplikacij. Avtorji pravijo, da morajo biti učinkovite aplikacije za spremljanje stikov nujno etične, vredne zaupanja, prilagojene lokalnemu okolju in odzivne na nove vnose podatkov.

Kje je največji problem?

Sodobno javno zdravje se je med pandemijo skoraj v celoti opiralo na spremljanje stikov, digitalne aplikacije pa so obljubljale znatno pomoč v boju proti Covid-19. V začetnih fazah pandemije so vlade in podjetja po vsem svetu intenzivno razvijale takšne aplikacije v okviru množičnega boja proti širjenju virusa. Celo tehnološka velikana Google in Apple sta se pridružila boju. Zdaj, ko pandemija traja že skoraj leto dni, pa se znotraj aplikacij pojavlja kar nekaj napak, rezultati so slabi, uporabniki pa nezadovoljni. Hitrost prenosa aplikacije je majhna, stopnja uporabe pa še nižja. Tu dodamo še nekatere logistične ovire in hitro bomo videli, da stvari niso takšne, kot smo si želeli. kot nam je bilo obljubljeno. Sledenje stikom, tako ročno kot avtomatizirano, še vedno ne daje potrebnih rezultatov v večjem obsegu. Raziskave kažejo, da ljudje neradi zaupajo svoje podatke zdravstvenim ustanovam in organizacijam, prav tako pa se zelo radi odzivajo na telefonske klice, ko nas pokliče neznana številka (kot to počnejo zdravstvene ustanove) – to je le dodatna ovira pri uporabi aplikacij.

READ  Novi Apple Watch: vse, kar morate vedeti

Kako k zadevi pristopiti drugače?

V svojem eseju avtorjev Alessandra Blasimmeja in Effyja Vayena bioetika iz švicarskega ETH v Zürichu piše, da je ena najpomembnejših sestavin, ki manjka v “enačbi” reševanja situacije, “odzivno upravljanje”. Po njihovem mnenju vse temelji na sodelovanju in lokalnem pristopu. Zapisali so tudi, da je treba ustaviti centralizirane kampanje in strategije “od zgoraj navzdol”, ki niso v skladu z lokalnimi potrebami. Čas je za lokalna partnerstva, čezmejno sodelovanje in medosebno sodelovanje, na kar v težkih časih hitro pozabimo.

Končna ocena?

Še vedno je veliko neodgovorjenih vprašanj o učinkovitosti in razvoju aplikacij, ki spremljajo stike z okuženimi. Kljub temu je čas za oceno in premislek, namesto da bi popolnoma opustili uporabo zadevnih aplikacij ali jih še bolj množično promovirali. Spremljanje stikov na tak nov način je le del sklopa orodij, ki jim pripada znanstvena podlaga, in vse mora temeljiti na zaupanju in odnosu med uporabniki, vladami in tehnologijo.


Maja Irena

Predan televizijski strokovnjak. Poklicni znanstvenik pop kulture. Študent. Potovalni strokovnjak. Spletni fanatik.

Related Posts

Dodaj odgovor

Vaš e-naslov ne bo objavljen.

Read also x