Zakaj Apple iPhone SE ni pomemben

Zakaj Apple iPhone SE ni pomemben

Ta članek je del informativnega glasila On Tech. Lahko prijavi se tukaj da ga prejmejo med tednom.

Pridružite se nam v klepetu v živo o tehnologiji in koronavirusu. Danes ob 16. uri po vzhodnem času je moj kolega iz The Times Opinion Charlie Warzel in gostim konferenčni klic za razpravo o uporabi podatkov o lokaciji pametnih telefonov za boj proti koronavirusu in drugih vidikih uporabe tehnologije v tej pandemiji. Izposodite nam ušesa in postavite svoja pereča vprašanja. Lahko RSVP tukaj.


Apple se zdi čuden trenutek za izdajo novega iPhone-a. Toda tu je trda resnica: naše navade kažejo, da so novi telefoni za večino od nas nepomembni – v pandemiji ali kako drugače.

Brian X. Chen, pisec osebnih tehnologij New York Timesa, je pisal o načrtih družbe Apple, da bi prihodnji teden izdali novo različico iPhone SE. To je štiriletni otrok model z razmeroma majhnim zaslonom in razmeroma nizko ceno 399 dolarjev in več v ZDA.

Ta model iPhone ni bil blockbuster, vendar je za nekatere ljudi dobra možnost. Apple in druga podjetja so verjetno še naprej izdaja več novi modeli pametnih telefonov letos morda z nekaj zamudami, povezanimi s pandemijo.

Pogoji niso idealni za prodajo stvari. Ameriška potrošniška potrošnja je marca upadla najhitreje v skoraj treh desetletjih, vlada je sledila podatkom. Številne prodajalne po vsem svetu, tudi Apple in drugi prodajalci mobilnih telefonov, so zaprte. Milijoni novih brezposelnih nimajo prostega denarja, Američani pa spreminjajo, kar kupujejo. Trgovina z živili in video pretok, ja. Elektronski, št.

Apple je verjetno imel ta zadnji model pripravljen na pandemijo – in seveda, zakaj ga ne bi poskusili? Resnica je, da je nemogoče napovedati, ali in kdaj se bodo naše nakupne navade vrnile v normalno stanje.

Nove pametne telefone je že nekaj časa težko prodati. V ZDA in mnogih drugih državah ljudje čakajo dlje, da zamenjajo svoje telefone. Za Američane je to v povprečju več kot tri leta.

Izberite svojo najljubšo razlago tega pojava. Veliko ljudi noče plačevati tekoče obrestne mere 1.000 dolarjev ali več za telefone z vsemi zvonovi. Nekaterim se zdijo celo lastnosti, ki naj bi bile vznemirljive, videti blazne.

Moji kolegi so že pisali o sistemu spletnih aplikacij za mala podjetja združijo se s prošnjami za posojila podjetij, ki prosijo za pomoč. Voznika iz Lyfta v New Yorku so povabili v faks svoje plačilne št na zavodu za brezposelnost. Trenutno so zahteve brez primere. Toda, vau, vladna tehnologija je slaba, ko je najbolj potrebna.

Težava ni nujno starost tehnologije, ki jo uporabljajo vladne organizacije. Intervju je.

Skrita skrivnost interneta je, da v ozadju stojijo računalniki iz Sputnik, ki počnejo stvari, kot so upravljanje s plačili s kreditnimi karticami na Amazonu in polnjenje potovalnih rezervacij v spletu. Tole Jezik računalniškega programiranja 60 let je guverner New Jerseyja govoril? On deluje, dokler obstajajo ljudje sproti posodabljajte.

Težava mnogih vladnih in celo poslovnih tehnologij je pomanjkanje denarja in vzdrževanja. Chris O’Malley, generalni direktor podjetja Compuware, ki deluje na starejših tehnologijah, mi je rekel, da obstaja misel, da so tehnološki sistemi nekaj, kar konfigurirate enkrat, in so končani. Št. Če je ne pokvarijo, jo je treba še popraviti.


  • Kadar je “manj slabo” dobro. Podjetja zmanjšujejo oglase. Drugi so zaskrbljeni, da se bodo njihovi oglasi poleg temnih novic pojavili tudi v Facebookovem viru. Ta dinamika bo verjetno škodovala Googlu in Facebooku, ki večino svojega denarja pridobivajo s prodajo oglasov, pišejo moji kolegi v The Timesu. Kljub temu se bodo tehnološki nasloni verjetno držali bolje kot druga podjetja, ki temeljijo na oglaševanju.

  • Takoj potrebujemo otroške račke: V našem času se ljudje obračajo na spletna mesta z novicami in v račune družbenih medijev, ki predstavljajo vesele zgodbe kot policaj vodilne račke, piše reporter Timesa Taylor Lorenz. (Brezsramna vtičnica za konec tega glasila.)

  • Še ena ideja za premostitev ameriškega digitalnega razkoraka: Thomas L. Friedman, kolumnist za revijo Times Opinion, govori o predlaganem zveznem posojilu in regulativnih spremembah, s katerimi bodo podeželske skupnosti in zadruge pomagale pri gradnji hitrih internetnih omrežij. Širitev spletnega dostopa bi spodbudila več izumov, kot so robotska čistila za piščanca, ki jih je našel v Minnesoti. Včeraj sem pisal o drugem načrtu, da bi hiter internet na voljo več ljudem.

  • Držite se osnov. Brian je v drugem članku dejal, da je pandemija jasno povedala, katera tehnologija je bistvenega pomena v našem osebnem življenju in kaj je lepo, a neresno.

Pete Wells, kritik restavracije za Times, je napisal lepo recenzijo teh šestih ur ovce video v kalifornijskem vinogradu. Večinoma sedijo, blebetajo ali žvečijo po travi. Monotonost je nenavadno pomirjujoča.


Do nas lahko pridete [email protected]

Če želite prejemati storitev On Tech vsak dan v tednu, prosim, registrirajte se tukaj.

Arzu

Related Posts

Dodaj odgovor

Vaš e-naslov ne bo objavljen. * označuje zahtevana polja

Read also x