Why NASA Is Not Rushing to Launch the Artemis Moon Rocket

Vesoljski center Kennedy, Fla. – Uradniki Nase so v soboto že drugič v enem tednu odpovedali poskusno izstrelitev rakete, ki bo nekoč astronavte popeljala na Luno. Ta podpis je bil še en udarec za nacionalni program vesoljskih plovil, čeprav so uradniki NASA izrazili prepričanje, da bo to le naključje.

Toda najvišji predstavniki Nase so stali za svojo odločitvijo o odpovedi sobotne izstrelitve in dejali, da bodo poskusili znova, morda pozneje ta mesec ali oktobra, ko bo razumen in odpravljen vzrok za uhajanje vodika. Pripravljeni so bili čakati dolgo časa.

“Stroški dveh pilingov so veliko nižji od ene napake,” je na tiskovni konferenci v soboto popoldne dejal Nasin administrator Bill Nelson.

Čeprav je visoka 322 čevljev, Nasina nova raketa dobesedno ni prevelika, da bi padla. Toda glede na pomen vozila za lunarne načrte vesoljske agencije verjetno je.

NASA je že porabila več kot 40 milijard dolarjev za razvoj rakete, znane kot Space Launch System, in kapsule, znane kot Orion. Program zaostaja za načrtom in presega proračun za milijarde dolarjev. In soočila se je s kritikami zagovornikov bolj komercialnega pristopa k vesoljskim poletom, ki pravijo, da podjetja, kot je SpaceX Elona Muska, ponujajo stroškovno najučinkovitejši in najučinkovitejši način za pospeševanje človeških potovanj v vesolje.

Ker je NASA toliko vložila v to raketo, bi katastrofalna napaka odložila program za Luno za več let in verjetno postavila pod vprašaj njegovo vrednost.

Tudi tisti, ki niso ljubitelji vesoljskega izstrelitvenega sistema, menijo, da je Nasina previdnost preudarna.

“Ne bodo izstrelili prezgodaj,” je dejala Lori Garver, nekdanja namestnica upravitelja Nase v času Obamove administracije, ki je dejala, da so rakete predrage in da ima raje komercialni pristop do vesoljskih poletov. “To me ne zanima. Je. “

READ  Je ta ženska pravkar izumila raketo, ki nas bo popeljala na Mars? | Novice o znanosti in tehnologiji

Pristanek na Luni pred pol stoletja je bil del Nasinega programa Apollo. Nov poskus vrnitve na Luno so poimenovali Artemis. V grški mitologiji je bila Artemida Apolonova sestra dvojčica.

Izstreljena izstrelitev je namenjena Artemis I, tedenski misiji brez posadke, ki bo testirala rakete in kapsule, na katerih se bodo vozili bodoči astronavti. Naslednja misija Artemis, trenutno načrtovana za leto 2024, bo nosila astronavte, tretja misija Artemis pa je pristanek astronavtov blizu južnega tečaja Lune.

Ko je odštevalna ura tiktakala proti izstrelitvi v soboto, je bilo zaznano puščanje vodika v konektorju z vodikovo cevjo za gorivo, ki vodi do rakete.

“Vemo, da ko presežete približno 4-odstotno koncentracijo vodika v zunanjem zraku, obstaja tveganje vnetljivosti,” je dejal vodja misije Artemis Mike Sarafin.

Pri tem uhajanju, ki ga je gospod Sarafin opisal kot veliko, je bila koncentracija dva- do trikrat višja od 4-odstotne meje. Potem ko trije poskusi zapreti puščanje niso uspeli, je direktor izstrelitve Charlie Blackwell-Thompson preklical poskus izstrelitve ob 11.17 po vzhodnem času.

G. Saraffin je dejal, da je težava morda povezana z nepravilnim ukazom, poslanim sistemu za polnjenje pogonskega goriva na lansirni ploščadi, kar je povzročilo izjemno visok pritisk v cevi za gorivo za nekaj sekund – 60 funtov na kvadratni palec namesto 20. To bi lahko poškodovalo tesnilo v konektorju.

Med prvim poskusom izstrelitve v ponedeljek se je v istem konektorju pojavilo puščanje vodika, vendar je bilo manjše in inženirji so ugotovili, kako ohraniti koncentracijo vodika pod 4 odstotki, in raketo so lahko pognali v 537.000 galon ultrahladne tekočine. .so lahko zapolnili. vodik. Ponedeljkova izstrelitev je bila ustavljena, potem ko je okvarjen senzor sporočil, da eden od štirih motorjev jedra rakete ni dovolj ohlajen.

READ  Državni epidemiologi priporočajo ljudem, da nosijo maske v zaprtih prostorih

Po prekinitvi sobotne izstrelitve so predstavniki Nase preučili možnosti, kaj storiti naprej. Ena je bila, da preprosto odklopite in ponovno priključite cev za gorivo ter poskusite znova izstreliti čez nekaj dni. “Toda naša stopnja zaupanja je bila glede na velikost uhajanja glede na to, kar smo videli danes, dovolj nizka, da bi rešila težavo,” je dejal gospod Sarafin.

Vodje misije so se odločili, da bo treba zamenjati tesnilo, inženirji pa razmišljajo, ali bi bilo bolje, da to delo opravijo na lansirni ploščadi, kjer lahko vodijo tekoči vodik skozi napeljavo, če bo popravek uspešen, ali prvo raketo vrnejo nazaj v masivna zgradba, znana kot stavba za sestavljanje vozil. Tam bi bilo lažje opraviti popravila, vendar inženirji ne bodo mogli preizkusiti linije s tekočim vodikom, dokler se raketa ne vrne na lansirno ploščad.

Jim Frey, pridruženi skrbnik pri Nasi, je v tvitu dejal, da so on in drugi v agenciji “razočarani nad rezultati, a ponosni na našo ekipo, ki dosledno uvaja rešitve.”

Medtem ko je gospa Garver dejala, da so izstrelitvene ekipe ravnale prav, ko so obakrat prekinile izstrelitev, je razmišljala o zasnovi izstrelitvenega sistema Space Launch System, ki večinoma uporablja iste motorje in raketne ojačevalce na trdno gorivo, kot so poganjali vesoljski raketoplan. – kateri datum tehnologija nazaj več kot pol stoletja.

“Možnost uporabe raketnega motorja je bila zaklenjena v vodiku in vemo, da vodik pušča,” je dejala. “Vse to so oblikovalske odločitve, ki bodo skrb vzbujajoče, če nas bodo še naprej grizele.”

V teh dneh se je že drugič zgodilo, da so ljudje ob vodnih poteh in plažah osrednje Floride razočarani zamudili priložnost za prvo izstrelitev najmočnejše rakete, odkar je Saturn V v šestdesetih in sedemdesetih letih 20. stoletja astronavte popeljal na Luno. obraz.

zadnji ponedeljek, Vincent Anderson45-letnik iz jezera Alfred na Floridi se je s sinom odpravil na izlet z ladjo v upanju, da bo opazoval izstrelitev rakete. Ni se smelo zgoditi.

Svojemu 10-letniku je rekla: “Rakete so dobre kot mačke, splezajo gor, kadar hočejo.”

Nato se je prizor znova ponovil danes zjutraj, ko se je gospod Anderson prijavil za nov izlet z ladjo, tokrat s svojo 15-letno hčerko. Pilinge je označil za “grenko-sladke”, vendar se je branil, da je “dan začel z istim upanjem, da se verjetno ne bo zgodilo”.

Izstrelitev se ni ponovila, a je bil izlet vseeno vreden, je dejal.

Christine Chung Prispeval k poročanju.

Mojca Andreja

Nagnjena je k apatiji. Nevidni raziskovalec. Vseživljenjski guru slanine. Potovalni odvisnik. Organizator. "

Related Posts

Dodaj odgovor

Vaš e-naslov ne bo objavljen.

Read also x