Why NASA Is Going Back to the Moon

“Odhajamo.”

To je besedna zveza, ki jo NASA uporablja v pripravah na prvi polet svoje rakete Nova luna, ki bi lahko izstrelila v ponedeljek ob 8.33 po vzhodnem času. To je stavek, ki ga ponavljajo uradniki agencije, dodajajo ga kot hashtag na objavah v družabnih omrežjih in napovedujejo na transparentih, obešenih okoli izstrelišča v vesoljskem centru Kennedy na Floridi.

Če niste ljubitelj vesolja, bi pošiljanje astronavtov nazaj na Luno morda zvenelo kot močno zehanje.

Zakaj? Mi smo že šli.

Zakaj bi morala NASA ponoviti, kar je naredila pred pol stoletja, še posebej, ker astronavti dejansko ne bodo stopili na Luno še mnogo let, do takrat pa bo NASA porabila skoraj 100 milijard dolarjev?

Uradniki NASA danes trdijo, da so misije na Luno osrednjega pomena za njen program vesoljskih poletov s posadko, ne pa ponovitev pristankov Apolla na Luni od leta 1969 do 1972.

“To je prihodnost, v kateri bo NASA pristala prvo žensko in prvo temnopolto osebo na Luni,” je na tiskovni konferenci ta mesec dejal Nasin administrator Bill Nelson. “In na teh vedno bolj zapletenih misijah bodo astronavti živeli in delali v globokem vesolju ter razvijali znanost in tehnologijo za pošiljanje prvih ljudi na Mars.”

To je sprememba šele leta 2010, ko je imel predsednik Barack Obama govor na mestu, kjer so Američani izstrelili na Luno, in dejal, da bi si NASA morala prizadevati za asteroide in bolj ambiciozne destinacije, kot je Mars in več.

“Tam smo že bili,” je dejal Obama.

Voditelji Nase v času Trumpove administracije so današnji program poimenovali Artemis. V grški mitologiji je bila Artemida Apolonova sestra dvojčica. Prvi korak v programu bo prihajajoči testni polet rakete na Luno, znane kot Space Launch System, s kapsulo Orion na vrhu, kjer bodo astronavti sedeli med prihodnjimi misijami. Namen tega poleta brez posadke, kjer bo Orion obkrožil okoli Lune, preden se vrne na Zemljo, je razjasniti morebitne težave z vesoljskim plovilom, preden na krov sprejme ljudi.

READ  Harvard Researchers Discover Global Warming Spawned the Age of Reptiles

Če zaradi vremenskih ali tehničnih težav raketa v ponedeljek ne bo vzletela s tal, lahko poskusi znova v petek ali naslednji ponedeljek. Vremenoslovci so za soboto napovedali 70-odstotno verjetnost ugodnih razmer za izstrelitev.

Poleg funkcije misije kot preizkusnega poligona za tehnologije, potrebne za dolgo potovanje na Mars, NASA upa tudi, da bo spodbudila podjetja, ki letijo na Luno, da vzpostavijo stabilno poslovanje z znanstvenimi instrumenti in drugim koristnim tovorom. želijo in motivirajo študentom vstopiti na področje znanosti in tehnike.

“Iščemo, ker je to del naše narave,” je dejal gospod Nelson v intervjuju.

Te dni ne želi le NASA na Luno. V zadnjih letih je Kitajska na Luno uspešno izkrcala tri robotske misije. Indija in izraelska neprofitna organizacija sta leta 2019 prav tako poslali pristajalne naprave, vendar sta oba strmoglavila. Južnokorejski orbiter je na poti.

Gospod Nelson je dejal, da so razširjene vesoljske ambicije Kitajske, ki vključujejo bazo na Luni v 2030-ih, prav tako navdih za Artemis. “Moramo biti zaskrbljeni, da bodo rekli: ‘To je naše posebno območje. Ostani zunaj,« je dejal. “Torej, ja, to je ena tistih stvari, na katere gledamo.”

Za znanstvenike ponovna osredotočenost na Luno obljublja bogastvo novih podatkov v prihodnjih letih.

Kamnine, ki so jih zbrali astronavti med misijami Apollo, so planetarnim znanstvenikom izboljšale razumevanje Osončja. Analiza radioaktivnih izotopov je zagotovila natančno datiranje različnih predelov Lunine površine. Skale razkrivajo tudi osupljivo zgodbo o izvoru Lune: zdi se, da je nastala iz razbitin, vrženih v vesolje, ko je predmet velikosti Marsa trčil v Zemljo pred 4,5 milijarde let.

Toda dve desetletji po Apollu 17, zadnjem pristanku na Luni, je NASA preusmerila svojo pozornost stran od Lune, ki se je mnogim zdela pust, suh in brezzračen svet. Svoj fokus je preusmeril na druge kraje v sončnem sistemu, kot sta Mars in množica Jupitrovih in Saturnovih lun.

READ  Zakaj se nova različica COVID-a imenuje stealth omicron?

Vendar znanstveno zanimanje za Luno ni nikoli popolnoma izginilo. Zaradi njegove opustošenosti so kamnine, ki so se strdile pred milijardami let, v skoraj neokrnjenem stanju.

“Kot znanstveniki razumemo, da je Luna v nekem smislu kamen iz Rosette,” je dejal David A. z Lunarnega in planetarnega inštituta blizu Houstona. je rekel Kring. “To je najboljše mesto v Osončju za preučevanje izvora in razvoja planetov v Osončju.”

Znanstveniki so odkrili tudi, da Luna ni tako suha, kot so mislili.

Zamrznjena voda na dnu večno črnih kraterjev na polih je dragocen vir. Lahko bi zagotovil pitno vodo za bodoče astronavte, ki gredo na Luno, vodo pa bi lahko razgradili na vodik in kisik.

Kisik lahko zagotovi zrak za dihanje; Kisik in vodik se lahko uporabljata tudi kot raketna pogonska goriva. Tako bi lahko Luna ali postaja za oskrbo z gorivom v orbiti okoli Lune služila kot postanek za vesoljska plovila, da napolnijo svoje rezervoarje, preden se odpravijo v Osončje.

Led, če bi šlo za starodavno kopičenje v več milijardah let, bi lahko zagotovil tudi znanstveno zgodovinsko knjigo sončnega sistema.

Vse večje poznavanje ledu je sprožilo ponovno zanimanje za Luno. V zgodnjih 2000-ih je Anthony Colapret, planetarni znanstvenik v Nasinem raziskovalnem centru Ames v Mountain Viewu v Kaliforniji, dejal, da je na Luno pomislil “samo mimogrede”.

Nato je NASA pozvala k zbiranju predlogov za vesoljsko plovilo, ki bi lahko sledilo Luni s prihajajočo lunarno izvidniško misijo. Dr. Colapret, ki se je takrat v glavnem ukvarjal s podnebnimi modeli Marsa, je predlagal satelit za opazovanje in zaznavanje lunarnega kraterja ali LCROSS, za katerega je menil, da bi lahko potrdil znake vodnega ledu, ki jih je zaznalo nekaj lunarnih vesoljskih plovil. 1990.

“To je bila groba metoda vzorčenja,” je dr. je v intervjuju dejal Colapret.

Toda Nasi je bila ideja všeč in jo je izbrala. Junija 2009 je bila izstreljena raketa, ki je nosila Lunar Reconnaissance Orbiter in LCROSS. Tistega oktobra je LCROSS opravil smrtni potop v kraterju Cabeus blizu južnega Luninega pola.

Mesec dni kasneje je dr. Colapret odgovoril: Na dnu cabeusa je bila pravzaprav voda, in to kar nekaj.

Instrumenti na indijskem orbiterju Chandrayaan-1 so prav tako odkrili nedvoumne znake vode, znanstveniki pa so z uporabo najsodobnejših tehnik našli vodo, zaklenjeno v mineralih iz starih kamnin Apolla 15 in Apolla 17.

Toda Barbara Cohen, planetarna znanstvenica v Nasinem centru za vesoljske polete Goddard v Greenbeltu, MD, je dejala, da imajo znanstveniki veliko neodgovorjenih vprašanj.

Obstajajo hladna območja s snegom, vendar so tudi hladna območja, ki se zdijo brez ledu. Nekateri kraji so na površini zmrznjeni, drugi pa imajo sneg pod površjem, vendar se ti dve regiji ne prekrivata vedno. “Ne razumemo popolnoma, kdaj in kako je ta voda prišla,” je dejala.

To pomeni, da niti znanstveniki v resnici ne vedo, koliko vode je tam ali kako enostavno bi bilo črpati vodo iz okoliških kamnin in zemlje.

Dr. Kolaprat še vedno dela na Luni. “Skupnost se je v zadnjih dveh desetletjih povečala,” je dejal. Zdaj je glavni raziskovalec volatile Probe Polar Exploration Rover ali VIPER, robotskega vozila, ki naj bi konec leta 2024 pristalo blizu južnega tečaja in se podalo v nekaj temnih kraterjev, da bi si jih ogledalo od blizu, vključno z vrtanjem Isa. metrov v zemljo.

“Eden od naših primarnih ciljev je razumeti izvor in oblike vode na Luni,” je dejal dr. je rekel Colapret.

Mojca Andreja

Nagnjena je k apatiji. Nevidni raziskovalec. Vseživljenjski guru slanine. Potovalni odvisnik. Organizator. "

Related Posts

Dodaj odgovor

Vaš e-naslov ne bo objavljen.

Read also x