Vodja vikenda – Zakaj so nedavna gospodarska nadomestila prejšnjih kolonialnih sil napačna

Pred kratkim je francoski premier Emanuel Macron obiskal Ruando in oblekel večerno obleko pred “Quibuka 27”, spomin na 27. obletnico genocida, ki je izbrisal 800.000 manjšin Tutsi.

Za razliko od svojih predhodnikov je Macron v zgodovinskem govoru uradno priznal vlogo Francije v genocidu leta 1994. Podobno so Macronove besede med obiskom Alžirije leta 2017 priznale 132 let staro kolonialno zgodovino Francije, ki je strmoglavila Alžirijo naravnost z njegove rame.

Države morajo biti lastnice zločinov proti človečnosti in plačati ekonomsko odškodnino v pravem pomenu in ob izteku (fotografija samo za predstavitev)

Nemčija je nedavno priznala svoj kolonialni genocid, ki je od leta 1904 do 1908 v Namibiji pobil na tisoče plemenskih prebivalcev Herera in Name, in ponudila plačilo 1 milijarde odškodnine, kar je zavrnil podpredsednik Namibije Nangolo Mumba.

Ko so nekdanje kolonije v preteklosti začele priznavati svoj kolonialni kolonializem, je vprašanje, ali nadnacionalna pravičnost resnično obravnava grozodejstva genocida v sodobnem globaliziranem svetu.

Neomejeni globalni zakoni

Koncept odškodnine izhaja iz brutalne pravne politike UP Juss, ki se nanaša na davek, naložen izgubljeni državi, tako da jo prisili, da si deli stroške pravnega sredstva IP (obstaja pravica, obstaja rešitev) in vojne prve države zmagovalke.

Po drugi svetovni vojni so zavezniki uvedli vojno odškodnino kot kazen za Nemčijo, Italijo, Japonsko in Finsko. Kasneje je bila opredelitev razširjena tako, da je vključevala plačila Nemčije za preganjanje Judov v nacističnih državah / ozemljih (tretji rajh) in zločine proti človeštvu, ki jih je zagrešila država ali nekdanji kolonialist.

Priznava temeljna načela in smernice Združenih narodov o pravici do odškodnine in odškodnine žrtvam hudih kršitev mednarodnih človekovih pravic in hudih kršitev mednarodnega humanitarnega prava, ki je nepovratna pravica, ki vključuje odškodnino, rehabilitacijo, zadovoljstvo in jamstva. Da se ne ponovi.

READ  Zdaj ... bomo pustili meso? Največji svetovni proizvajalec taksist popolnoma zapira svoje obrate - El Financio

Vendar ta resolucija ni zavezujoča za države članice, ki redčijo bistvo nadnacionalne pravičnosti. Kljub številnim visokim idealom v mednarodnih zakonikih, pogodbah in deklaracijah številni nekdanji kolonialisti še niso začeli odkrito priznavati zločinov svoje države proti človeštvu, le da je pojav gospodarske odškodnine zelo majhen in ponujene koncesije. Trivialno po letih pogajanj.

Trivialne količine imajo lahko nasprotni učinek

Med letoma 1904 in 1908 je nemški vojaški poveljnik Lothar von Trota ukazal genocid za uničenje 75% oziroma 50% namibijskega Herera oziroma Name.

Nemčija je priznala grozljive poboje, ki se jim je leta izogibala, da bi preprečila odškodnino drugim državam, na primer Poljski, kjer je v nacističnih taboriščih umrlo na milijone ljudi.

Vendar se je Nemčija načeloma formalno opravičila in pogajanja o odškodninah trajajo že več kot pet let. Potomci preživelih poboja naj bi znašali približno 4 milijarde dolarjev odškodnine, medtem ko je Nemčija lani zagotovila 10 milijonov dolarjev, zdaj pa jih je zvišala na 1,1 milijarde dolarjev.

Vedenjsko gospodarstvo je pomembno, zakaj je Namibija zavrnila nemško ponudbo, kjer minimalna zahteva za ekonomsko nadomestilo ne sme biti manjša, kot jo prezirajo. Ogromna izguba milijonov duš ne samo vtre soli v rane razbite nekdanje kolonije, temveč tudi razkrije prisotnost kolonialne prevlade in okusa v pogajanjih za odškodnino.

Ekonomske teorije so že večkrat napovedovale, da se bo ponižujoča nizka koncesija obrnila, zlasti ob brutalni čustveni preteklosti države.

Nasprotujte poimenovanju

Namibija ni samo zavrnila ponudbe odškodnine, ki jo je ponudila Nemčija, ampak je tudi nasprotovala izrazom, ki jih je uporabil Berlin, kar v grobem pomeni “celjenje ran” in ne “odškodnina”, s čimer se izključuje iz krivde.

READ  Ekvadorski predsednik Kovid-19 svetu napoveduje izjemen status

Druga pomembna odškodnina je element obžalovanja in pokaje, ki je izgubil nemški privilegij in narava take odškodnine ne “celi ran”, ampak ga še poslabša. Podobno je Nemčija že leta 1952 zavrnila uporabo besede “odškodnina” v pogajanjih z Izraelom, ker se je bala, da bodo Poljska, Italija in Grčija zahtevale večje gospodarske odškodnine.

Vračanje dostojanstva in ne samo artefaktov

Resolucija Generalne skupščine OZN 60/147 prisili vrnitev svobode, človekovih pravic, identitete, stanovanj, zaposlitve, lastnine in predmetov zločinskemu narodu. Leta 2019 je Nemčija vrnila kamniti križ v Namibijo, artefakt, ukraden v 15. stoletju.

Čeprav Koh-i-Noor še vedno sedi v draguljski hiši v londonskem stolpu, je progresiven, saj je njegov senat odobril zakon o trajni repatriaciji 27 afriških kulturnih predmetov, oropanih v kolonialnih časih, v Benin in Senegal.

Čeprav je klasična gesta vračanje artefaktov zakonitim lastnikom, nekdanji kolonialisti niso poskušali povrniti zemlje in odškodnine prizadetim državam, zlasti Namibiji in Indiji.

Zgodovinska ocena škode


Ocenjevanje in uravnoteženje škode, ki je nastala pred stoletji, je težaven matematični problem. Zgodovinski zapisi niso na voljo ali so na voljo natančni podatki za oceno preteklega trpljenja avtohtonih ljudstev.

Težko je nadalje meriti človeško trpljenje ali oceniti čustveno stisko, ki jo doživljajo potomci. Ko gre za številko igrišča, koga zanima, koliko in koliko odškodnine se dodeli različnim etničnim skupinam.

Poleg tega vedenjska znanost dokazuje, da vedno obstaja težnja k pretiravanju lastnega bremena v primerjavi z drugimi, zaradi česar je težko doseči konsenz, ki pojasnjuje zastoj med Nemčijo in Namibijo.

Geopolitična ekonomija, podnebne odškodnine in volilni športni programi

Ameriški jezikoslovec, filozof, intelektualec, zgodovinar, družbeni komentator in politični aktivist Noam Chomsky v svoji knjigi Imperial Ambitions: 9/11 Conversations about the World Pred mnogimi leti so se grozljivi poboji na Haitiju nanašali na Francijo in ZDA in šele, ko so dobili odškodnino Se ne strinjam.

READ  Velik udarec za ego: Bidnov govor je bolj gledan kot Trumpov

Nadomestilo v globaliziranem trgovskem okolju je lahko pot na trge tretjega sveta, ker imajo obliko naložb v infrastrukturo, zdravstvene programe in programe usposabljanja, podobne tistim v Namibiji, in so lahko različica sodobne gospodarske kolonizacije.

Poleg tega podnebna kriza nekdanjim kolonialnim silam daje priložnost za zmanjšanje ogljičnega odtisa. Razvite države so v preteklosti že izkoriščale ljudi in zemeljske vire, medtem ko so države v razvoju priložnost nudile le s podnebnimi odškodninami manj razvitim državam.

Francija in Nemčija se pripravljata na bližajoče se volitve, ki lahko vključujejo povečanje odškodnine, ki jo je Nemčija ponudila Namibiji, obisk nekdanjih Macronovih kolonij in začetek “Spominov resnice”. Grozodejstva med alžirskimi vojnami.

Saga o Šrilanki


Nedaleč od obale Indije čakajo na pravičnost šrilanški Tamili, ki so jih desetletja državljanske vojne opustošile. Kljub temu da ZN niso priznali genocida, so šrilanški politiki obljubili odškodnino, ki še ni preklicana. Vojska je zasedla številna območja na severu, medtem ko se primeri spolnega nasilja nadaljujejo. Za prizadete ljudi ni primerov vojnih zločinov, nobenih reform ali kakršne koli odškodnine.

Ekonomsko nadomestilo: pravi test nadnacionalne pravičnosti.

Potrebna je ura, da OZN državam članicam strogo odobri dodelitev odškodnine in pripravi orodja za merjenje okolja za oceno škode. Čas je, da nekdanje kolonialne sile preprosto priznajo najhujše zločine v preteklosti in njihovo opustošenje v kolonijah ter plačajo ekonomsko odškodnino v pravem pomenu in datumu izteka.

Vasant Aditya, ustanovitelj Kritam Law Associates, je usposobljen pravnik na višjem sodišču v Karnataki in avtor knjige “Ideološke osnove konkurenčnega prava v Indiji”.

Ivan Anton

Praktični praktik na področju socialnih medijev. Ponosni odvisnik od glasbe. Internetni ventilator.

Related Posts

Dodaj odgovor

Vaš e-naslov ne bo objavljen. * označuje zahtevana polja

Read also x