Strokovnjaki grozijo, da bodo kršili nova pravila EU o “zelenem skladu”

Devet članov strokovnega sveta, ki svetuje Evropski komisiji za fiskalna pravila, je zagrozilo, da bo odstopil, če bo Bruselj še naprej podpiral pravila, ki se jim zdijo “očitno protislovje s podnebnimi znanostmi”.

Sistem klasifikacije taksonomije je zasnovan tako, da se na finančnih trgih imenuje zeleno pranje – vendar se strokovnjaki zdaj bojijo, da bo postalo “orodje zelenega pranja”.

Pravilnik, ki ga bo komisija predvidoma sprejela do 23. aprila, bo vzpostavil seznam gospodarskih dejavnosti, ki bi jih lahko v EU od prihodnjega leta poimenovali “okoljsko trajnostna naložba”.

Osnutek načrta Komisije, V tisk je prišlo prejšnji teden, Razkrito je, da se lahko pod določenimi pogoji nekatere plinske elektrarne, ki proizvajajo električno energijo in zagotavljajo ogrevanje ali hlajenje, štejejo za „trajnostne“.

Na primer, zamenjava objektov za premog ali kurjenje nafte bi zeleno oznako uporabila za nove kogeneracijske plinske elektrarne, kar bi zmanjšalo emisije za vsaj 50 odstotkov na kilovat energije.

Nekatere države EU so zavrnile prejšnjo različico te kontroverzne taksonomije zaradi zavrnitve označevanja obratov za zemeljski plin kot standard.

Kljub temu se okoljske skupine bojijo, da bi uvrstitev novih plinskih obratov med “zelene” lahko ustvarila nevarno spodbudo za naslednjo generacijo dodatnih plinskih gorilnikov.

Devet članov 67-članske strokovne skupine, ki EU svetuje o tej mejni uredbi, je komisiji v sredo (31. marca) pisalo z argumentom, da najnovejši objavljeni načrt ni znanstveno utemeljen, izrecno očrnilo zeleni sporazum in zanje ustvarilo ugledno tveganje in njihova podjetja.

“Čas in trud, ki ga vlagamo v razvoj znanstveno utemeljenih meril – pro bono -, lahko preprečimo, če gremo v zakulisje,” so dejali.

“Če bosta politika in propaganda prevladali nad znanostjo, je naša odgovornost, da vas obvestimo, da bomo prisiljeni premisliti o svojem prispevku k platformi,” so dodali.

READ  Bo Harvey Norman prevzel vijoličasti obliž?

Skupina znanstvenikov, strokovnjakov za okolje in potrošnike meni, da je treba fosilnim gorivom zavrniti kakršno koli “zeleno” klasifikacijo in da je treba gozdarstvo in biokemijo začasno odstraniti iz standardnih finančnih pravil, da se omogoči nadaljnja razprava.

Rdeča črta na zeleni

“Ta tri polja predstavljajo rdečo črto, ki očitno spodkopava verodostojnost celotne taksonomije,” opozarjajo.

Pismo so podpisali finančni strokovnjaki in akademiki civilne družbe. Predstavniki industrije in trgovine so tudi na platformi strokovnjakov, ki svetujejo Komisiji.

“Kot znanstvena skupnost smo šokirani … Sprašujem se, koliko ljudi lahko v dobri veri reče, da gre za znanost,” je na novinarski konferenci v četrtek na Andreas Hobnerju, profesorju na University College Dublin, ki je pismo podpisal, dejal .

»V tem trenutku se sprašujemo, ali je sploh obstajal namen to ustvariti [taxonomy] Na podlagi znanosti – ali če se znanost uporablja kot razumno orodje, “je dodal in opozoril, da sedanji predlog še zdaleč ni v skladu s Pariškim sporazumom iz leta 2015.

Sebastian Codinote, ekonomist nevladne organizacije Worldwide Fund for Nature (WWF), pa je opozoril, da bi spreminjanje taksonomije v zeleno pranje spodkopalo vlogo zelenih vezi, ki podpirajo prehod Evrope na podnebno nevtralnost.

“Tu sta ogrožena zeleni sporazum in globalno podnebno vodstvo EU,” je dejal.

Atom je še vedno na mizi

Medtem, Poročilo Skupnega raziskovalnega središča (JRC), Znanstvena organizacija Komisije se je odločila, da se lahko jedrska energija v tej kategoriji šteje za “trajnostno”.

“Analize niso razkrile nobenega znanstveno utemeljenega dokaza, da je jedrska energija bolj škodljiva za zdravje ljudi ali okolje kot druge tehnologije za proizvodnjo električne energije,” je dejal.

Strokovna odbora imata zdaj na voljo tri mesece, da ponovno preučita ugotovitve JRC, preden bo komisija sprejela dokončno odločitev.

READ  Vlada v bankah v krizno prizadetih državah potisne nazaj v rdeče

Francija, ki je ena največjih jedrskih sil skupaj s Češko, Madžarsko, Poljsko, Romunijo, Slovaško in Slovenijo, je nedavno predlagala projedrsko komisijo v svoji podnebni in energetski politiki, vključno z obdavčenjem.

Mojca Andreja

Nagnjena je k apatiji. Nevidni raziskovalec. Vseživljenjski guru slanine. Potovalni odvisnik. Organizator. "

Related Posts

Dodaj odgovor

Vaš e-naslov ne bo objavljen. * označuje zahtevana polja

Read also x