Mlad edmontozaver izgine v ogromnih ustih tiranozavra. avtorstvo: Mark Witton

Nedavna študija izpodbija upodobitev plenilskih dinozavrov Tiranozaver Rex z odprtimi zobmi, kar nakazuje, da so namesto tega imeli luskaste, kuščarju podobne ustnice. S preučevanjem strukture zob, vzorcev obrabe in morfologije čeljusti skupin plazilcev so raziskovalci ugotovili, da je anatomija ust teropoda bolj podobna kuščarjem kot krokodilom. Ugotovitve kažejo, da je veliko priljubljenih ilustracij dinozavrov, vključno z ikoničnimi jura parkirati t rex, se motijo. Ta raziskava zagotavlja dragocen vpogled v videz, prehranjevalne navade, zdravje zob in evolucijske vzorce dinozavrov in drugih izumrtij vrste,

Nova študija nakazuje, da so plenilski dinozavri, kot je npr Tiranozaver RexZobje niso bili trajno izpostavljeni, kot so prikazani v filmih Jurski parkToda namesto tega so luskaste, kuščarju podobne ustnice pokrivale in zapirale njihova usta.

Raziskovalci in umetniki so razpravljali o tem, ali so teropodni dinozavri, skupina dvonožnih dinozavrov, ki vključuje mesojedce in vrhovne plenilce t rex in VelociraptorTudi ptice so imele usta brez ustnic, kjer so jim vedno vidni zgornji zobje viseli nad spodnjo čeljustjo, podobno kot pri krokodilovih ustih.

čaj. Rexova rekonstrukcija lobanje in glave. avtorstvo: Mark Witton

Vendar pa mednarodna skupina raziskovalcev izpodbija nekatere najbolj znane upodobitve, češ da so bile ustnice teh dinozavrov podobne ustnicam kuščarjev in njihovega sorodnika, tuatare – redkega plazilca, ki ga najdemo samo na Novi Zelandiji in je zadnji preživeli So red plazilcev, ki je cvetel v dobi dinozavrov.

V najbolj podrobni študiji tega vprašanja doslej so raziskovalci preučili strukturo zob, vzorce obrabe in morfologijo čeljusti skupin plazilcev z ustnicami in brez ustnic ter ugotovili, da se anatomija in funkcionalnost ust teropoda bolj razlikujeta od ust kuščarjev kot od krokodilov. To se nanaša na tkiva v kuščarju podobnih ustih, vključno z luskastimi ustnicami, ki prekrivajo njihove zobe.

Te ustnice verjetno niso bile mesnate, kot pri sesalcih. Večina ustnic plazilcev pokriva njihove zobe, vendar jih ni mogoče prosto premikati – ni jih mogoče zviti nazaj v loputo ali izvajati drugih vrst gibov, ki jih povezujemo z ustnicami pri ljudeh ali drugih sesalcih.

Soavtor študije Derek Larson, vodja zbirk in paleontološki raziskovalec v Royal BC Museum v Kanadi, je dejal: “Paleontologi pogosto radi primerjajo izumrle živali z njihovimi najbližjimi živečimi sorodniki, toda v primeru dinozavrov so se njihovi najbližji sorodniki evolucijsko razvili. Specializirani so bili stotine milijonov let in so danes neverjetno specializirani.

“Zelo neverjetno je, kako podobni so zobje teropodov tistim pri kuščarjih. Od najmanjšega pritlikavega varana do komodoškega varana zobje delujejo na skoraj enak način. Zato primerjava monitorjev na podlagi te podobnosti delovanja z izumrlimi živalmi, kot je npr. Teropode lahko primerjamo z dinozavri, čeprav niso tesno povezani.

Tiranozaver rex govori z zaprtimi usti, kot glasen krokodil. Z zaprtimi usti bi vsi ogromni zobje T. rexa izginili za njegovimi ustnicami. avtorstvo: Mark Witton

soavtor dr. Mark Witton Univerza v Portsmouthu je dejal: “Umetniki dinozavrov so šli naprej in nazaj na ustnicah, odkar smo v 19. stoletju začeli restavrirati dinozavre, vendar so brezustni dinozavri postali vidnejši v osemdesetih in devetdesetih letih prejšnjega stoletja. Nato so bili globoko zakoreninjeni v popularni kulturi s filmi in dokumentarci – Jurski park in njegova nadaljevanja, Sprehod z dinozavri in tako naprej.

“Nenavadno je, da nikoli ni bilo namenske študije ali odkritja, ki bi spodbudilo to spremembo, in v veliki meri verjetno odraža naklonjenost novi, brutalni estetiki in ne spremembi v znanstvenem razmišljanju. ovrže to priljubljeno upodobitev kot pokrite ustnice. To pomeni, da je veliko naših najljubših ilustracij dinozavrov napačnih, vključno z ikoničnim Jurskim parkom t rex,

rezultati objavljeni v reviji Znanostugotovili, da je bila obraba zob pri živalih brez ustnic izrazito drugačna od tiste pri mesojedih dinozavrih in da dinozavrovi zobje glede na velikost lobanje niso bili večji od tistih pri sodobnih kuščarjih, kar je pomenilo, da niso bili prekriti z ustnicami. velik za.

Napol odrasel tiranozaver s polnimi ustnicami obkroža Struthiomimusa, kljunatega nojevega dinozavra. avtorstvo: Mark Witton

Poleg tega je bila porazdelitev majhnih foramnov okoli čeljusti, ki oskrbujejo živce in krv do dlesni in tkiv okoli ust, pri dinozavrih bolj podobna kuščarju kot pri krokodilih. Poleg tega je modeliranje zaprtja ust čeljusti teropoda brez ustnic pokazalo, da je morala spodnja čeljust zdrobiti kosti, ki podpirajo čeljust, ali izpahniti čeljustni sklep, da bi zaprla usta.

“Kot vam bo povedal vsak zobozdravnik, je slina ključnega pomena za ohranjanje zdravja vaših zob. Zobje, ki niso prekriti z ustnicami, so v nevarnosti, da se izsušijo in se lahko bolj poškodujejo med prehranjevanjem ali bojevanjem, kot to vidimo pri krokodilih, vendar ne pri dinozavrih,” je povedala soavtorica Kirsten Brink, docentka paleontologije na Univerzi v Manitobi.

Rekla je: “Zobje dinozavrov imajo zelo tanko sklenino, zobje sesalcev pa debelo sklenino (z nekaj izjemami). Krokodilja sklenina je nekoliko debelejša od sklenine dinozavrov, vendar ni tako debela kot sklenina sesalcev. Nekateri sesalci so skupina, ki ima izpostavljeno sklenino, vendar je bila njihova sklenina spremenjena, da prenese izpostavljenost.”

Povzetek glavnih ugotovitev in zaključkov študije na enem listu. avtorstvo: Mark Witton

Thomas Cullen, docent paleobiologije na univerzi Auburn in glavni avtor študije, je dejal: “Medtem ko so v preteklosti trdili, da so bili zobje plenilskega dinozavra morda preveliki, da bi jih pokrili z ustnicami, naša študija kaže, da v resnici njihovi zobje niso bili nenavadno veliki. Tudi ogromni zobje tiranozavrov so v primerjavi z velikostjo lobanje sorazmerno podobni tistim živih plenilskih kuščarjev, kar ovrže idejo, da so bili njihovi zobje preveliki, da bi jih pokrili z ustnicami. .

Rezultati zagotavljajo nov vpogled v to, kako rekonstruiramo mehka tkiva in videz dinozavrov in drugih izumrlih vrst. To lahko da pomembne informacije o tem, kako so se prehranjevali, kako so vzdrževali zdravje svojih zob ter širše vzorce njihovega razvoja in ekologije.

Dr. Witton je dejal: “Nekateri ljudje verjamejo, da nimamo pojma o videzu dinozavrov, razen o osnovnih značilnostih, kot je število prstov na rokah in nogah. Toda naša študija in druge podobne kažejo, da imamo dinozavre dobro obvladajo številne vidike njihovega videza. Daleč od tega, da bi bili nespoznavni, zdaj smo na točki, ko lahko rečemo: “Oh, ni imel ustnic? Ali posebne vrste lusk ali plavuti?” Potem je upodobitev te vrste kot tigra brez črt enako realistična.

Raziskovalci poudarjajo, da njihova študija ne pravi, da nobena izumrla žival ni imela izpostavljenih zob – nekatere, kot so sabljasti mesojedi sesalci ali morski plazilci in leteči plazilci z zelo dolgimi, prepletenimi zobmi, so jih skoraj zagotovo imeli.

Za več informacij o tej raziskavi glejte T. rexovi smrtonosni zobje so bili skriti za luskastimi ustnicami,

Reference: Thomas M. Cullen, Derek W. Larson, Mark P. Witten, Diane Scott, T. Maho, Kirsten S. “Rekonstrukcija obraza teropodnega dinozavra in pomen mehkih tkiv v paleontologiji”, Brink, David C. Evans in Robert Reese, 30. marec 2023, Znanost,
DOI: 10.1126/science.abo7877