Resource vloži tožbo proti Sloveniji zaradi prepovedi hidravličnega lomljenja, zahteva 500 milijonov evrov

ST, 16. avgust 2022 – Britanska družba za energetiko in naravne vire Ascent Resources in njena slovenska podružnica sta po zapletih v državi zaradi zelene luči plinskega projekta pri Lendavi vložili uradno vlogo za arbitražo proti Sloveniji. Družba je popravila oceno škode s 100 milijonov evrov na več kot 500 milijonov evrov.

Družba Ascent Resources je v sporočilu za javnost zapisala, da je bila zahteva predložena Mednarodnemu centru za reševanje investicijskih sporov (ICSID) s sedežem v Washingtonu.

Ta poteza sledi obvestilom o sporu, vloženim julija 2020 in maja 2022, v katerih je bila “Slovenija uradno obveščena o obstoju spora v skladu s Pogodbo o energetski listini in dvostranskim sporazumom o naložbah med Združenim kraljestvom in Slovenijo,” so sporočili iz družbe.

Andrew Dinan, izvršni direktor Ascent Resources, je dejal, da podjetje ostaja “sposobno razpravljati o poravnavi z Republiko Slovenijo, potem ko bo ta pregledala zadevo ali uveljavljala naš odškodninski zahtevek prek zavezujočega izida družbe.”

Ascension trdi, da je Slovenija proti njej vodila populistično kampanjo in preprečila razvoj naftno-plinskega polja Petišovci.

Spor sega v leto 2019, ko je Agencija za okolje (ARSO) zahtevala presojo vplivov na okolje, čemur je nato pritrdilo tudi upravno sodišče.

V Ascentu trdijo, da takšna presoja vplivov na okolje ni bila in ni bila zahtevana po slovenski zakonodaji in da je odločitev agencije v nasprotju z ugotovitvijo strokovnih organov v državi.

V družbi še pravijo, da je minister za okolje in prostor že večkrat dal javne izjave, v katerih je vzpon, pa tudi projekt Petišovci, prikazal v negativni luči.

Poleg tega družba meni, da je ARSO pricurljal v tisk. “Tudi to kaže, da je bil ARSO pristranski do investitorjev in da je bila odločitev ARSO politično motivirana.”

READ  IIHF - Enostavna zmaga Slovenije

Poleg tega so maja začele veljati spremembe zakona o rudarstvu, ki uvajajo popolno prepoved hidravličnega lomljenja. Ascent pravi, da je bil to vrhunec državne kampanje proti temu.

Njegov upravni odbor meni, da “izjave med parlamentarno razpravo o prepovedi ne puščajo nobenega dvoma, da so bili vlagatelji posebej usmerjeni.”

Franc Janez

Popotniški navdušenec. Posneta TV ninja. Neprimerno poslovanje. Twitter praksa.

Related Posts

Dodaj odgovor

Vaš e-naslov ne bo objavljen.

Read also x