Posodobitev COVID: Preliminarna študija kaže, da cepivo Pfizer nudi določeno zaščito pred Omikronom

slika
Kredit…James Astrin/The New York Times

Poročilo iz Južne Afrike je ponudilo prvi vpogled v to, kako bi se lahko obnesli ljudje, cepljeni proti hitro širjeni različici koronavirusa Omicron.

Laboratorijski poskusi so pokazali, da se zdi, da Omicron zmanjša učinkovitost cepiva Pfizer-BioNTech, vendar so tudi pokazali, da so ljudje, ki so prejeli obnovitveno cepivo, morda bolje zaščiteni.

Študija, objavljena na spletu v torek, je pokazala, da so protitelesa, ki jih proizvajajo cepljeni ljudje, veliko manj uspešna pri ohranjanju tipa Omicron pred okuženimi celicami kot druge oblike koronavirusa.

Znanstveniki pravijo, da so rezultati nekoliko zaskrbljujoči, vendar ni razloga za paniko. Podatki kažejo, da so cepljeni ljudje lahko bolj ranljivi za prodorno okužbo z zdravilom Omicron, ki se hitro širi v Južni Afriki in se je pojavil v na desetine držav Po vsem svetu.

Toda cepiva spodbujajo širši imunski odziv, ki vključuje več kot le protitelesa. Ti poskusi zato ponujajo nepopolno sliko o tem, kako dobro cepivo ščiti pred hospitalizacijo ali smrtjo zaradi omikrona.

“Čeprav mislim, da bo okužb veliko več, nisem prepričan, da bo to povzročilo kolaps sistema,” je dejal Alex Siegel, virolog z Afriškega zdravstvenega raziskovalnega inštituta v Durbanu v Južni Afriki, ki je vodil raziskavo. v intervjuju. “Mislim, da bo to pod nadzorom.”

Dr. Sigal in njegovi sodelavci so v zadnjih dveh tednih z zaskrbljujočo hitrostjo delali, da bi razvili virus in nato testirali protitelesa proti njemu. “Če ne bom umrl zaradi virusa, bom umrl od izčrpanosti,” je dejal.

READ  Zdaj, ko je Kitajska pristala na Marsu, Amerika nima več "svojega mesta"

Prvotno se je dr. Siegel bal, da cepiva morda ne bodo zagotovila nobene zaščite. Možno je bilo, da je varianta omikrona razvila nov način vstopa v celice, zaradi česar bi bila protitelesa iz cepiv neuporabna. “Takrat bo ves naš trud zaman,” je dejal.

Na srečo to ni bilo dokazano.

Dr. Sigal in njegovi sodelavci so uporabili protitelesa šestih ljudi, ki so prejeli cepivo Pfizer brez COVID-19. Analizirali so tudi protitelesa šestih drugih ljudi, ki so se okužili, preden so prejeli cepivo Pfizer.

Raziskovalci so ugotovili, da so protitelesa vseh prostovoljcev delovala slabše proti Omikronu kot protitelesa iz starejše različice koronavirusa. Na splošno je moč njihovih protiteles proti Omicronu dramatično padla, na približno petinštiridesetino ravni, testirane pri starejši različici virusa. Ta nizka raven protiteles morda ne ščiti pred prebojnimi okužbami z omikronom.

Theodora Hatzioanau, virologinja z univerze Rockefeller, ki ni bila vključena v raziskavo, je dejala, da številke niso presenetljive. “To je bolj ali manj tisto, kar smo pričakovali,” je dejala.

Rezultati lahko pomagajo razložiti nekatere odmevne dogodke superširjenja, ki jih povzročajo omikroni. Virus na pisarniški božični zabavi na Norveškem zdi se, da je bil okužen Vsaj polovica od 120 cepljenih udeležencev.

zdravnik. sigla napovedal Rezultati na Twitterju v torek popoldne.

Njegova ekipa je odkrila izrazito razliko med obema skupinama prostovoljcev. Protitelesa šestih necepljenih ljudi so bila proti Omikronu zelo šibka. Toda izmed prostovoljcev, ki so imeli COVID-19 pred cepljenjem, je pet od šestih še vedno dalo močne odzive.

Eden od razlogov za razliko je, da ljudje, ki so cepljeni po okužbi, proizvajajo višje ravni protiteles kot tisti, ki niso bili okuženi.

READ  SpaceX Starship opravil statični preizkus ognja s tremi motorji Raptor in končno dobil nosni stožec!

Dr. Siegel je dejal, da poskusi ne bodo povedali veliko o tem, kako dobro ojačevalci ščitijo pred omikroni, dokler raziskovalci ne testirajo protiteles neposredno od ljudi, ki so jih prejeli. Vendar je dvomil, da bi povečana raven protiteles zagotovila dobro zaščito. “Več kot imaš, bolje si,” je rekel.

Kristian Andersen, raziskovalec nalezljivih bolezni na raziskovalnem inštitutu Scripps v La Jolli v Kaliforniji, ki ni bil vključen v novo študijo, se je strinjal, da bodo poživitvene injekcije verjetno pomagale preprečiti novo različico.

“Pričakujem, da bodo ojačevalci obnovili boljšo raven zaščite,” je dejal. “In kar je pomembno, zgodnji klinični podatki iz Južne Afrike kažejo, da je imuniteta – bodisi zaradi cepiv ali predhodne okužbe – še vedno učinkovita pri preprečevanju hujših oblik COVID-19.”

Dr. Hatziioannou je bil manj prepričan glede ojačevalnika. On in njegovi sodelavci eksperimentirajo s protitelesi iz obnovitvenega zdravila, da bi preverili, ali bi zagotovila enako močno zaščito pri ljudeh, ki so prejeli cepivo po okužbi. “Želim reči da, vendar bomo morali počakati,” je dejala.

Pfizer in Moderna sta povedala, da preizkušata svoja cepiva proti Omicronu in bosta lahko v približno treh mesecih izdelala cepiva, posebej prilagojena različici.

Jesse Bloom, virolog iz Centra za raziskave raka Fred Hutchinson, je dejal, da je študija okrepila potrebo po pospeševanju razvoja omikron-specifičnih posnetkov. Čeprav ostaja nekaj negotovosti glede tega, kako široko se bo sorta razširila, je dejal, da bi bil najboljši način za obnovitev zaščite pred Omicronom, če bi ljudem dali cepivo, ki vsebuje Omicronove genetske informacije.

“Glede na zelo velik padec titrov nevtralizirajočih protiteles, ki smo ga opazili pri Omicronu,” je dejal, “se je po mojem mnenju zagotovo splačalo čim prej nadaljevati z ustvarjanjem cepiva, specifičnega za Omicron, ko se trenutno zdi, da obstaja obstaja možnost, da se lahko zelo razširi. ,

Mojca Andreja

Nagnjena je k apatiji. Nevidni raziskovalec. Vseživljenjski guru slanine. Potovalni odvisnik. Organizator. "

Related Posts

Dodaj odgovor

Vaš e-naslov ne bo objavljen. * označuje zahtevana polja

Read also x