Ponovna okužba s COVID-19 redka, resna bolezen še redkejša, ugotavlja študija ljudi v Katarju

Študija, objavljena v sredo v New England Journal of Medicine, je pokazala, da je imelo 353.326 ljudi, ki so zboleli za Covid-19 v Katarju, nekaj potrjene ponovne okužbe, ponovne okužbe pa so bile redke in na splošno blage.

Prvi val okužb v Katarju se je zgodil med marcem in junijem 2020. Na koncu je približno 40 % prebivalstva imelo zaznavna protitelesa proti COVID-19. Država je nato imela še dva vala od januarja do maja 2021. Pred tem je bila bolj nalezljiva različica Delta.

Da bi ugotovili, koliko ljudi se je ponovno okužilo, so znanstveniki pri Weill Cornell Medicine-Qatar primerjali evidenco ljudi s PCR potrjenimi okužbami med februarjem 2020 in aprilom 2021. Izključili so 87.547 ljudi, ki so prejeli cepivo.

Raziskovalci so ugotovili, da je bilo 1.304 od preostalih primerov ponovne okužbe. Mediana časa od prve bolezni do ponovne okužbe je bila približno 9 mesecev.

Med osebami s ponovno okužbo so bili le štirje primeri tako hudi, da so morali v bolnišnico. Ni bilo primerov, ko bi bili ljudje tako bolni, da bi jih bilo treba zdraviti v enoti intenzivne nege. V začetnih primerih jih je bilo 28 resnih. V ponovno okuženi skupini ni bilo smrtnih primerov, medtem ko je bilo v začetni okužbi sedem.

“Ko imate le 1300 ponovnih okužb pri toliko ljudeh in štiri primere hude bolezni, je to precej izjemno,” je dejal John Alcorn, strokovnjak za imunologijo in profesor pediatrije na Univerzi v Pittsburghu, ki je vodil to študijo. ni povezan z.

Študija ima omejitve. To je bilo storjeno v Katarju, zato ni jasno, ali se bo virus tudi drugje obnašal na enak način. Delo je bilo opravljeno, ko so različice alfa in beta povzročile večkratne ponovne okužbe. Bilo je 621 primerov, ko je bil neodkrit, 213 pa je bilo zaradi virusa “divje vrste”. O različici Delta, ki je zdaj prevladujoča vrsta, ni bilo omembe. To lahko vpliva na število ponovnih okužb.

prejšnje študije dokazali, da naravna imunost zmanjšuje tveganje za okužbo. študija Študija, objavljena na Danskem marca, je pokazala, da so imeli ljudje, ki so zboleli za COVID-19, zaščiteno pred ponovno okužbo in so bili stabilni več kot šest mesecev, vendar se zdi, da imajo tisti, ki so se ponovno okužili, boljšo demografsko kategorijo. Raziskave so pokazale, da je večinoma ljudje, stari 65 let in več. , Ta študija ne pojasnjuje, kako dolgo traja zaščita, in tudi nova katarska študija ne.

Alcornova lastna raziskava o naravni imunosti kaže, da se tudi ravni protiteles zelo razlikujejo od osebe do osebe. Znanstveniki še vedno ne vedo, kakšna raven protiteles je zaščitna, vendar v nekaterih primerih ravni po okužbi morda ne bodo dovolj, da bi nekoga zaščitile pred ponovnim zbolevanjem.

READ  Kitajski astronavti izvedejo drugi sprehod v vesolje izven načrtovane vesoljske postaje

“Treba je ugotoviti, ali je taka zaščita pred hudo boleznijo ob ponovni okužbi dolgotrajna, v skladu z imunostjo, razvito proti drugim sezonskim ‘prehladnim’ koronavirusom, proti blagi ponovni okužbi. izzove kratkoročno imunost, ampak dolgoročna imunost proti hujšim boleznim s ponovno okužbo,” je zapisano v študiji. “Če bi bilo to v primeru SARS-CoV-2, bi virus (ali vsaj različice, ki so jih do zdaj preučevali) lahko sprejel bolj benigni vzorec okužbe, ko postane endemski.”

Število primerov Covid-19 v porastu, zahvalni dan je le še en dan stran

Dr Kami Kim, specialist za nalezljive bolezni, ki ni povezan s študijo, je dejal, da morajo biti ljudje previdni, da ne pridejo do napačnega prepričanja, da to pomeni, da je treba ljudi cepiti, ko so zboleli za COVID-19. Ni potrebno -19.

“To je kot če bi postavili vprašanje, ali potrebujete zračne blazine in varnostne pasove?” Kim, direktorica oddelka za nalezljive bolezni in mednarodno medicino Univerze v Južni Floridi. “Samo zato, ker imate zračne blazine, še ne pomeni, da vam varnostni pasovi ne bodo pomagali in obratno. Dobro je, da sta oba zaščitena.”

Kim je dejala, da ni vredno tvegati z boleznijo, zlasti ker lahko okužba prinese s seboj dolgoročne posledice. “Pojavnost covida na dolgi rok daleč odtehta tveganje za cepivo,” je dejala Kim.

Tudi cepljenje ne ščiti le posameznika pred boleznijo, ampak tudi ščiti skupnost.

Da bi se izognili covidu, tukaj so štiri vprašanja, ki jih morate zastaviti družini in prijateljem pred praznovanjem zahvalnega dneva

“Sodobna medicina je veliko boljša in ljudje zbolijo za rakom in preživijo, avtoimunske bolezni pa se nadaljujejo in trajajo. Razen če si zelo blizu, ne veš vedno, kdo je bolj ranljiv za resne bolezni, in se jim lahko dobesedno izogneš. “Lahko ogrozi ljudi, ki so vam marljivi, če zbolite, in jih izpostavite,” je dejala Kim. “Brez cepljenja se ne moreš vrniti v normalno življenje.”

READ  "Izgubljena" tektonska plošča, imenovana Vstajenje, skrita pod Tihim oceanom

Omejevanje števila bolezni omejuje tudi možnost razvoja več variant, ki so lahko še bolj nevarne od tistih, ki so trenutno v obtoku.

Alcorn je dejal, da študija ponuja še eno pomembno lekcijo.

“Cepiva so še vedno naša najboljša metoda, da pridemo do ljudi, ki so bili okuženi,” je dejal Alcorn. “Ključni zaključek te študije je, da upajmo, da bomo s cepljenjem in okrevanjem okužbe dosegli raven, kjer bo vsakdo imel določeno raven zaščite.”

Mojca Andreja

Nagnjena je k apatiji. Nevidni raziskovalec. Vseživljenjski guru slanine. Potovalni odvisnik. Organizator. "

Related Posts

Dodaj odgovor

Vaš e-naslov ne bo objavljen. * označuje zahtevana polja

Read also x