Podjetja hitijo za zakonite posojila Coronavirus Stimulus

Podjetja hitijo za zakonite posojila Coronavirus Stimulus

Zvezni sodnik je ta teden pooblastil Banko Amerike, da obstoječim strankam pred drugimi tožniki v enem od prvih pomembnih sodnih primerov, ki jih je treba razlagati, še naprej zagotavljati posojila za koronavirus. 2 milijona dolarjev spodbudnih računov sprejel Kongres prejšnji mesec.
Hitro razvijajoči se sodni primeri hitenja in zapore cest podjetja so se morala boriti za dostop do denarja, ki ga je Kongres odobril za pomoč. V primeru Bank of America je sodnik Kongresu predal odgovornost za spopadanje s posledicami zakona.

Bank of America je nekaterim podjetjem – vključno s podjetjem za stike z javnostjo, frizerskim salonom, podjetjem za varovanje barov v Marylandu in prodajalcem strešnih avtomobilov v Connecticutu preprečila pridobiti posojila, ker “Nikoli prej se niso zadolževali pri banki. Podjetja so svoj problem vzela pred sodiščem. A v zvezni sodnici je zvezni sodnik določil, da podjetja trenutno ne morejo ustaviti izbire banke, ki bi ji posojala. Podjetja so privlačna, čeprav ugotavljajo, da bi lahko razpoložljiva spodbujevalna sredstva zmanjkala v nekaj tednih ali dneh.

“Covid-19 je povzročil pustoš v tej državi in ​​v svetovnem gospodarstvu, kar je Kongres motiviralo, da sprejme zakon CARES. Strogi kriteriji upravičenosti družbe BofA so nedvomno bistveno otežili dostop. nekatera mala podjetja “na posojila,” je v mnenju zapisala sodnica Stephanie Gallagher.

“Toda glede na konkurenčne politične interese je potreba po uravnoteženju želje po večini malih podjetij s potrebo po spodbujanju udeležbe posojilodajalcev in splošne pretočnosti te epidemije, kongres je bolje odpraviti napako v zakonu CARES. ”

Banka Amerike je pred približno dvema tednoma začela sprejemati zahteve po poslovnih posojilih in najprej dovolila strankam, ki so se predhodno zadolžila pri banki, nato pa tudi tistim, s katerimi so imeli drugačna bančna razmerja. , glede na sodni zapisnik.

Podjetja so 3. aprila sprožila tožbo za dostop do posojil in trdila, da je banka izbrala le posojilojemalce, ki jih je poznala kot način za zmanjšanje tveganja. “BOA ne bi smel dopuščati ciljev ključne zakonodaje v nujnih primerih, da bi pomagal malim ameriškim podjetjem, in namesto tega nezakonito manipulirati (posojilni program) za lastne pohlepne namene z uporabo denarja davkoplačevalci za zmanjšanje tveganja neplačila posojilnega portfelja BOA, “so podjetja v sredo trdila na drugem sodišču.

Tudi druga podjetja so vložila tožbe v zvezi z dostopom do posojil za koronavirus. Strip klubi in politični svetovalci ki jim je uprava za mala podjetja preprečila dostop do posojil, prav tako poskušajo pridobiti dostop do sredstev s pomočjo pomoči sodišč.
SBA naj bi v programu zaščite plač zmanjkalo denarja v nekaj urah, republikanci in demokrati pa v slepi ulici o tem, kako zagotoviti več sredstev za program.

Lauren Fox je prispevala k tej zgodbi.

Arzu

Related Posts

Dodaj odgovor

Vaš e-naslov ne bo objavljen. * označuje zahtevana polja

Read also x