Po brexitu se ideja EU sooča z novim izzivom – tokrat iz Belorusije in Poljske

Glede na prihajajoče izzive mora EU pokazati prožnost, da obdrži svojo čredo in svoje vrednote skupaj.

Reprezentativni film. Reuters

Ko se v Nemčiji konča obdobje Merklove, se državo in Evropsko unijo (EU) spomnita na nevarnosti, ki kljub njenim najboljšim prizadevanjem ostajajo. Kriza na Poljskem in v Belorusiji poudarja nasprotja, s katerimi se sooča Evropska unija.

Zadnja kriza na poljski meji z Belorusijo je prizadela tudi belorusko-litovsko mejo. Belorusija je bila obtožena, da sprejema veliko število priseljencev iz Zahodne Azije in jih spušča na meje EU, predvsem na Poljskem in v Litvi. To velja za odgovor na sankcije EU proti Belorusiji po izvolitvi predsednika Aleksandra Lukašenka lani. Sankcije so bile dovolj, da je Belorusija sledila temu edinstvenemu modelu potiskanja priseljencev v EU.

Okoli belorusko-poljske meje naj bi bilo okoli 35.000 migrantov. Večina jih je Kurdov, drugi pa so iz Sirije, Iraka in drugod. Belorusija je bila obtožena omilitve omejitev priseljevanja, spodbujanja uvoza velikega števila letal in nato usmerjanja obiskov na poljsko mejo, da bi pritiskala na EU. Večina Kurdov želi prečkati poljsko ozemlje in vstopiti v Nemčijo, kjer imajo sorodnike ali prijatelje. Tako se lahko Nemčija sooči z novim valom izseljevanja, ki je zaznamoval zadnja leta Merklove ere leta 2015. Merklova je stopila v pogovor z Lukašenkom in drugimi, da bi ublažila krizo.

Merklova kmalu ne bo več predsednica Nemčije, bo pa imela težave pri migraciji v Evropsko unijo, predvsem v Nemčijo.

To je preseglo domače težave EU, ki jih je imel Bruselj z Varšavo. Poljsko ustavno sodišče (PCT) je kot odgovor na tožbo poljskega premierja Mateusza Morawieckega odločilo, da poljska nacionalna zakonodaja ni v skladu z zakonodajo in zavezami EU. To je sprožilo resna vprašanja za države članice EU glede spoštovanja pravil EU, ki so jih sprejele ob vstopu v EU.

READ  Biden si za glavnega veleposlanika ZDA v Kanadi izbere svetovalca Comcast

PCT je poudaril neskladnost poljske zakonodaje s štirimi posebnimi členi sporazuma Evropske unije (PEU). To so člen 1, člen 2, člen 4(3) in člen 19.

Oddelek 1 je postavil temelje Evropske unije. Pravilo 2 zagotavlja etične vrednote za pravno državo, vključno s svobodo, demokracijo, enakostjo in spoštovanjem človekovih pravic. Oddelek 4(3) poudarja medsebojno spoštovanje pri medsebojni pomoči pri izvajanju nalog, ki izhajajo iz sporazumov. Pravilo 19 omogoča Evropskemu sodišču (CJEU), da zagotovi skladnost s pravom EU pri razlagi in uporabi sporazumov. Z izražanjem nedoslednosti je poljska institucija zavrnila uveljavljanje zakonodaje EU na Poljskem.

Omejitve medijev vključujejo blokiranje pravic LGBT in splava ter obtoževanje Poljske, da krši neodvisnost sodstva. Zagovorniki njenega primera so si prizadevali, da bi dejanski prepis te izjave dosegli na spletu. Vladajoča desna stranka Pravo in pravičnost (PiS) ima močno podporo ljudstva, ki kljub omejevanju njenih pravic ter svobode sodstva in medijev ni pojenjala.

Največje poljsko gospodarstvo v Srednji Evropi in njegova recesija je rasla od vstopa v Evropsko unijo leta 2004. 73 % poljskega izvoza gre v države EU; Evropska unija prejme 88 odstotkov NTI; Na tisoče poljskih delavcev je zaposlenih v drugih državah EU, kar kaže na odvisnost Poljske in gospodarstva EU. Vendar je EU v nasprotju z vrednotami in zakonodajo EU zadržala 57,57 milijard sredstev, od tega je bilo 23,23 milijard zagotovljenih za boj proti epidemiji, 34,34 milijard pa je bilo posojenih v okviru posebne razdelitve, ki jo je EU sprejela lani.

To se zdi malo verjetno zaradi soodvisnosti gospodarstva. Še več, vladajoča stranka in opozicija sta proevropski. Poljska potrebuje 57 57 milijard evrov od EU, ki je bila zadržana in dviguje različne domače ravni, da bi pritiskala na Bruselj. Donald Dusk, nekdanji predsednik Evropskega sveta in vodja opozicije proti civilnemu oporišču na Poljskem, podpira varnost evropske Poljske. Sedanji režim je pripravljen tvegati to idejo, da bi iz Bruslja dosegel boljši posel. Leta 2022 se sooča z volitvami in želi zažgati svoje poverilnice.

READ  Trumpova zasebna poslovna kampanja od kongresnikov iz Alabame zbere 25.000 denarja za kampanjo

Sredi te krize je Belorusija poskušala potisniti priseljence na Poljsko. Poljska je delovala agresivno in z močno taktiko preprečila vstop priseljencev, saj se je bal, da bi bili ujeti znotraj Poljske, ker jih druge države EU ne bodo sprejele. To je privedlo do nenavadne situacije, ko je bila EU zaradi poljskih dejanj v zadregi, vendar jo je morala braniti navzven.

Poljski premier je na turneji po baltskih državah, da bi pridobil podporo za stališče Poljske glede priseljevanja. Nato je odpotoval v Francijo, Slovenijo, Nemčijo in Veliko Britanijo, kjer se je pogovarjal o evropskem stališču. Bruselj se boji, da je ta diplomatska prizadevanja namenjena pridobivanju simpatij do Poljske v notranjih zadevah EU.

Predsednica Evropske komisije Ursula von der Leyen je govorila o treh načinih, na katere bi se Komisija lahko odzvala: pravno izpodbijati odločitev sodišča, začasno ustaviti financiranje EU in začasno ukiniti pravice Poljske kot države članice. Potekajo dela za ustavitev nujnega financiranja. Poljske ni mogoče suspendirati. Morda je to možnost za pravno izpodbijanje sodbe PCT Sodišča Evropskih skupnosti (CJEU).

Težava je v tem, da med številnimi članicami v EU naraščajo takšni nasprotujoči si glasovi, EU pa mora pokazati prožnost, da drži svojo čredo in svoje vrednote skupaj.

Avtor je nekdanji veleposlanik v Nemčiji. Izražena stališča so osebna.

Mojca Andreja

Nagnjena je k apatiji. Nevidni raziskovalec. Vseživljenjski guru slanine. Potovalni odvisnik. Organizator. "

Related Posts

Dodaj odgovor

Vaš e-naslov ne bo objavljen. * označuje zahtevana polja

Read also x