Pfizer, Estrange injekcije COVID-19 v kombinaciji z Moderno vodijo do boljšega imunskega odziva – študija Združenega kraljestva

6. december (Reuters) – Velika britanska študija o mešanju cepiv proti COVID-19 je pokazala, da so imeli ljudje, ko so prejeli prvi odmerek cepiva AstraZeneca ali Pfizer-BioNtech, devet tednov pozneje, glede na rezultate Moderne, boljši imunski odziv. Hui . ponedeljek.

“V vseh pogledih smo dobili res dober imunski odziv … pravzaprav je cepivo Oxford-AstraZeneca preseglo mejo, določeno za dva odmerka,” je za Reuters povedal Matthew Snipe, profesor v Oxfordu, ki stoji za preskušanjem, imenovanim Com-CoV2.

Ugotovitve, ki podpirajo prilagodljivo odmerjanje, bodo dale nekaj upanja za revne države in države s srednjim dohodkom, ki bodo morda morale kombinirati različne blagovne znamke med prvim in drugim odmerkom, če so zaloge nizke ali nestabilne.

Registrirajte se zdaj za brezplačen neomejen dostop na reuters.com

“Mislim, da bodo podatki iz te študije še posebej zanimivi in ​​dragoceni za države z nizkim in srednjim dohodkom, kjer še vedno začenjajo s prvima dvema odmerkoma cepiva,” je dejal Snape.

“Prikazujemo … vam ni treba strogo vztrajati pri pridobivanju istega cepiva za drugi odmerek … in če bo program dostavljen hitreje z uporabo več cepiv, potem je v redu, da to storite. . .”

Če AstraZeneca-Oxford (AZNL) Obstaja moderno po cepivo (mRNA.o) ali novavax (nvx.o) Po mnenju raziskovalcev z Univerze v Oxfordu so bili v primerjavi z dvema odmerkoma injekcije v AstraZeneca-Oxford inducirani višji odziv protiteles in T-celic.

Študija 1070 prostovoljcev je tudi pokazala, da je Pfizer-BioNTech . odmerek (PFEN), (22UAE.DE) Sodobno po cepivu (mRNA.o) Zadetek je bil boljši od dveh odmerkov standardnega tečaja Pfizer-BioNTech.

Novavax je po Pfizer-BioNTech induciral višje odzive protiteles in T-celic kot shema z dvema odmerkoma Oxford-AstraZeneca, čeprav je ta shema povzročila nižje odzive protiteles in T-celic kot shema z dvema odmerkoma Pfizer-BioNTech.

READ  Ena alkoholna pijača povečuje tveganje za nepravilno bitje srca: Študija kaže
Viale z oznako Pfizer-BioNtech, AstraZeneca in cepiva proti koronavirusu (COVID-19) so vidne na tej ilustraciji, posneti 19. marca 2021. REUTERS/Dado Ruvic/Ilustr

Glede na študijo univerze v Oxfordu, objavljeno v medicinski reviji Lancet, ni bilo pomislekov glede varnosti.

Številne države uvajajo a zmešaj in poveži Države so se zaradi nekaterih varnostnih pomislekov soočale z naraščajočim številom okužb, pomanjkanjem zalog in počasnim cepljenjem, veliko preden so bili na voljo zanesljivi podatki.

Dolgoročna varnost cepiv je v preiskavi, kot tudi obnovitveni odmerek med naraščajočim številom primerov. Novejše različice, vključno z Delta in Omicron, so zdaj dodale povečan pritisk za pospešitev kampanj cepljenja.

Vzorci krvi udeležencev so bili testirani na divje, beta in delta različice, so povedali raziskovalci študije COM-CoV2 in dodali, da se je učinkovitost cepiv proti variantam zmanjšala, vendar je bilo to dosledno v mešanih tečajih.

Uvajanje cepiv z uporabo tehnologije iz različnih platform, kot so Pfizer in Moderna mRNA, virusni vektor AstraZeneca in Novavaxova injekcija na osnovi beljakovin – in v istem urniku – je novost.

Dejal je, da bi rezultati lahko predstavili nove metode cepljenja proti drugim boleznim.

Študija je tudi pokazala, da nobeden od drugih kandidatov v študiji ni pokazal posebej močnega odziva po prvem odmerku cepiva AstraZeneca-Oxford, kar je skladno s Zaključek junija,

Študija je bila zasnovana kot tako imenovana študija »neinferiornosti« – namen je dokazati, da mešanica ni bistveno slabša od standardnega urnika – in glede na odzive zlatega standarda, o katerih so poročali v prejšnjih kliničnih preskušanjih Primerja odzive imunskega sistema. vsak komentar.

Registrirajte se zdaj za brezplačen neomejen dostop na reuters.com

Poročanje Pushkala Aripaka v Bengaluru; Montaža Josephine Mason in Marka Heinricha

Naši standardi: Načela zaupanja Thomson Reuters.

Mojca Andreja

Nagnjena je k apatiji. Nevidni raziskovalec. Vseživljenjski guru slanine. Potovalni odvisnik. Organizator. "

Related Posts

Dodaj odgovor

Vaš e-naslov ne bo objavljen. * označuje zahtevana polja

Read also x