Okužba s koronavirusom pade pod 30.000 na dan v stalnem znaku okrevanja

Prvič v zadnjih 11 mesecih je dnevno povprečje novih okužb s koronovirusom v ZDA padlo pod 30.000, ob nenehnih znakih, da večina skupnosti po državi izhaja iz najslabšega možnega scenarija epidemije.

Po podatkih državnega ministrstva za zdravje, ki jih je sestavil The Washington Post, se je sedemdnevno povprečje v petek znižalo na 27.815, najnižje po 22. juniju in pozimi manj kot desetino okužbe.

Zemljevid epidemije je posejan z vročimi točkami, vključno z deli globokega juga, skalnatih gora in pacifiškega severozahoda. Na lokalni ravni napredek proti okužbam ni enakomeren, saj so se nekatere skupnosti spopadale z razlikami v distribuciji cepiv in učinkih virusa na zdravje.

Toda v poročilu o profilu skupnosti Kovid-19, ki ga je ta teden objavila administracija Bidena, je velika večina ameriške pokrajine postala svetlo zelena, barvno označena za “nizko ali srednje” virusno breme. Poročilo je pokazalo, da ima 694 okrožij še vedno “visoko” raven prenosa, ki se je sredi aprila zmanjšala za polovico.

Zdaj je veliko vprašanje, ali bo virus popolnoma izkoreninjen s povečanim cepljenjem – ali pa bo tlel na območjih z nizko stopnjo cepljenja in bi se lahko vnelo v hladnem vremenu. izbruh več kot eno leto.

Rubin je dejal, da bo odgovor v veliki meri odvisen od individualnih odločitev milijonov Američanov, zlasti od tega, ali se bodo cepili ali ne.

“Če bomo še naprej imeli rezervoarje za bolezni in bomo imeli manj cepljenih območij, bo to ostalo do jeseni in spet začelo pospeševati. Rubin je dejal, da bo našel žepe, kjer so nepovezani posamezniki, in te občasne izbruhe. Huh.

V zadnjem prispevku skupine je zapisano, da “bo upadanje države verjetno počasi z dolgim ​​repom, ki je odgovoren za tlenje prenosa – najverjetneje zaradi zmanjšane uporabe mask na območjih s slabimi cepivi. Od.”

Ključni model, ki ga je pripravil Inštitut za meritve in ocenjevanje zdravja na univerzi v Washingtonu, do sredine avgusta ocenjuje manj kot 7000 dnevnih primerov in manj kot 120 smrtnih primerov, kar je približno petina njegovega trenutnega števila – ni bilo od marca 2020, kmalu zatem se je virus prvič zasejal v ZDA.

Ali Mokdad, epidemiolog iz IHME, je v elektronskem sporočilu dejal: “Povečanje pozimi je odvisno od tega, katere variante pobega se vrtijo in kako hitro si delamo maske in dobro vedenje.”

Več kot 60% odraslih je prejelo vsaj en odmerek cepiva, zato je država na pravi poti, da do 4. julija doseže 70-odstotni cilj predsednika Joeja Bidena. Uradniki so prepričani, da bo epidemija v prihodnjih mesecih pod nadzorom. Vendar okužba ne bo dosegla ničle in obstaja nevarnost mutiranih oblik, saj se virus še naprej širi po vsem svetu.

“Prepričan sem, da ga lahko obvladamo,” je za The Post povedal Bidenov glavni zdravstveni svetovalec za epidemijo Anthony Fauci. “Nekje med nadzorom in ukinitvijo bomo končali. Se pravi zelo zelo nizka raven, ki ne ogroža javnega zdravja in ne moti družbe.”

Fauci je v ločenem intervjuju za The Post v živo dejal, da je prezgodaj vedeti, ali bodo ljudje, ki so bili cepljeni, morda potrebovali obnovitveni posnetek.

“Morda ga dolgo ne bomo potrebovali,” je dejal.

Večina modelarjev previdno špekulira o epidemijah približno štiri tedne, saj je v enačbah preveč spremenljivk. Med njimi izstopa človeško vedenje. Mokdad je izrazil zaskrbljenost, da bodo ljudje z odpravo prepovedi pooblastil in shodov za maske postali bolj neprevidni glede prenosa: “Ne smemo prezgodaj počivati.”

Infekcijski patologi so zmanjšali pomen “čredne imunosti”, do katere mere verjetno nove okužbe ne bodo privedle do dolge serije prenosa. Nihče natančno ne ve, kje je ta meja, in malo verjetno je, da jo bo dosegel povsod v državi.

Milijoni ljudi ostajajo cepljeni in brez predhodne okužbe, zaradi česar so dovzetni za okužbo. Oklevanje cepiva ostaja, da več držav pogosto ponuja cenejše gotovine z loterijami, da bi ljudi privabilo.

1. maja je CDC ustavil svoj poskus spremljanja “uspešnih okužb” po cepljenju, kar ni povzročilo hospitalizacije ali smrti. Spletna stran agencije poroča, da bo sprememba “pripomogla k čim večji kakovosti podatkov, zbranih o zadevah, ki so najpomembnejše za klinični in javni zdravstveni pomen”.

Nova politika je kritizirala nekatere strokovnjake za javno zdravje, ki jih skrbi, da lahko CDC med asimptomatskimi ali blago simptomatičnimi ljudmi, ki so bili v celoti cepljeni, pogreša vitalne znake, ki so vgrajeni v okužbe.

Odločilne okužbe so v CDC opredeljene kot pojav 14 ali več dni po tem, ko posameznik zaključi imunizacijo, kar pomeni, da bodisi v odmerkih Pfizer-BioNotech in Modern Vaccine bodisi v enem od odmerkov cepiv Johnson & Johnson. Ti primeri so redki. Od 26. aprila je CDC dokumentiral le 9.245 od 95 milijonov cepljenih Američanov, čeprav je agencija priznala, da je dejansko število verjetno večje in ni bilo dokumentirano le s testiranjem.

Kavita Patel, zdravnica primarne zdravstvene oskrbe in nerezidentka v Brookingsu, je dejala: “Če CDC ne spremlja te ravni, me zelo spominja na to, kako sem se počutila v Trumpovem obdobju:” Vsak zase. ” Inštitut. “Kakšno breme je zbiranje informacij?”

Če obstajajo argumenti, da napor odtehta koristi, je Patel dejal: “Nisem še slišal.”

Patel je povedala, da je ta teden videla uspešen primer z žensko z vztrajnimi srbečimi očmi, vnetjem grla in rahlim kašljem, za katerega je sprva verjela, da trpi zaradi sezonskih alergij. Toda test je potrdil, da je bil bolnik Kovid-19 kljub cepljenju s cepivom Johnson & Johnson.

Patel je dejala, da ženski priporoča, da se izolira in počiva, vendar ne priporoča hospitalizacije, dokler se njeni simptomi ne poslabšajo.

Patel navaja več razlogov za spremljanje vseh uspešnih primerov. Na najosnovnejši ravni javnega zdravja je lahko spremljanje vseh podatkov pomembno za bolezen. Kot je dejal, bi bilo treba Kovid-19 obravnavati na enak način, da bi zagotovili resnične dokaze o učinkovitosti cepiv. Povedal je, da bi prikaz javnosti redkosti primerov uspeha povečal zaupanje v cepiva.

Na novinarsko srečanje z mediji o razlogih za spremembo spremljanja podatkov je direktorica CDC Rochelle Wallensky dejala, da so “cepiva preučevali za preprečevanje kritičnih bolezni, hospitalizacije in smrti, in ko gledamo te prebojne prehode, so to so najbolj zaskrbljeni. “

Wallensky je navedel tudi tehnično težavo: ljudje z asimptomatskimi prebojnimi okužbami pogosto nimajo dovolj virusov v telesu, da bi omogočili gensko zaporedje.

Številne države še naprej zbirajo te podatke, vključno z Virginijo in Marylandom ter okrožjem Columbia. To zbirajo tudi proizvajalci cepiv, saj se njihova klinična preskušanja nadaljujejo.

Eric Topol, profesor molekularne medicine na Scripps Research v San Diegu, se je strinjal z Wallenskyjem, da sledenje primerom asimptomatskega uspeha ni tako pomembno. Kljub temu je trdil, da bi moral CDC spremljati primere hospitalizacije in smrtne primere, pa tudi tiste, da bi ugotovil, kako se različice virusa lahko izognejo varnosti cepiva in pomagajo pri odkrivanju novih različic. zaščiten. S cepivi.

Topol je dejal, da bi bilo pomembno, da necepljena oseba s cepljeno osebo izbruhne zaradi necepljene osebe, tudi če nihče ni hospitaliziran ali je bil ubit. Izjavil je, da se sčasoma lahko zmanjšajo tudi ravni protiteles.

Med epidemijo je eden najpreprostejših kazalcev za sledenje tej izredni zdravstveni situaciji stopnja okužb. Koliko ljudi se je danes okužilo? Ali se to število dviguje ali spušča ali ostaja ravno? Kje naraščajo in kje padajo okužbe? Število okužb je bilo vedno vodilni kazalnik glede hospitalizacije in smrti. Smrtnost je običajno vsaj tri tedne in včasih daljša od stopnje okužbe.

Toda morda je čas, da manj pozornosti namenimo okužbi in se raje osredotočimo na tiste, ki zbolijo za hospitalizacijo ali ki podležejo Kovidu-19. Fauci je za The Post povedal.

“Številke uspešnih prehodov niso posebej pomembne, razen če okužbo prenašajo na nekoga drugega,” je dejal. “Če ste bili cepljeni in imate uspešno okužbo, je zelo verjetno, da boste brez simptomov in je malo verjetno, da ga boste prenesli na koga drugega.”

Rekel je: “Edina številka, ki ji boste lahko v celoti sledili, je število hospitalizacij. . . . To je dejansko najbolj zanesljiv in sledljiv parameter. “

Mojca Andreja

Nagnjena je k apatiji. Nevidni raziskovalec. Vseživljenjski guru slanine. Potovalni odvisnik. Organizator. "

Related Posts

Dodaj odgovor

Vaš e-naslov ne bo objavljen. * označuje zahtevana polja

Read also x