To so negotove predsedniške volitve v zadnjih treh desetletjih.
Čile gre to nedeljo na volišča, da bi izvolil naslednjega predsednika – in obnovil večino parlamenta – v zelo polariziranih razmerah, niso izključena presenečenja.
Po različnih ocenah od sedmih predsedniških kandidatov v tekmi nobeden ni preživel. 30% oprijemIn veliko število neodločenih v tem procesu, ki niso identificirani z nobenim od kandidatov.
Poleg tega so v zadnjih mesecih trend nihanja v odobritvah, pri čemer vsaka od njih ohranja drugačno raven namena glasovanja, ki se iz tedna v teden spreminja.
“Od leta 1989 do danes smo pred dvema letoma vedno vedeli, kdo je naslednji predsednik Čila. Zdaj je negotovost popolna,” je za BBC Mundo povedal Adolfo Ibanes, doktor politične filozofije in univerzitetni profesor. Cristobal Bellolio.
“Državljani so zelo ranljivi in jih prizadene to, kar se dogaja vsak dan. Resnica je, da smo imeli v zadnjih mesecih vodilne kandidate, ki trajajo dva tedna in padajo,” je dodal.
Politologinja je enakega mnenja Kenneth Bunker.
“Vse je mogoče; to je zelo odprta izbira. Nenehno se spreminja vrsta možnosti, ki jih doslej še nismo videli. Marsikaj se dogaja, silijo kandidate, da spremenijo svoj položaj in k temu silijo volivce,” je povedal za BBC Mundo.
Kateri dejavniki pojasnjujejo to visoko stopnjo negotovosti in kakšni so možni scenariji, ki jih je mogoče konfigurirati po rezultatih?
Nezaupanje v ankete
Negotovost sproži Nezaupanje v javnomnenjske raziskave, Dogodek, ki prizadene večino sveta.
Zaradi natančnosti njegovih rezultatov je težko natančno izračunati, za koga bodo volili državljani.
Jasen primer tega, kar se je zgodilo predsedniške volitve, Anketa, izvedena v Čilu julija letos, traja že več mesecev in kaže na dve glavni preference Daniel Jade, Po levi glasnosti in Joaquin Lavin, Prav.
A nobenemu od njih ni uspelo. Sami so se vsiljevali Gabriel Borić, Široka fronta in Sebastian Chichel, Desnosredina podpora neodvisnemu kandidatu.
Po mnenju strokovnjakov na točnost javnomnenjskih raziskav vplivajo različni dejavniki, med drugim prostovoljno glasovanje, njegova rednost (telefonske in spletne ankete postajajo vse bolj škodljive za gledalce), pa tudi denarni tok.
Padec tradicionalnih zabav
Te volitve imajo še eno posebnost: prve volitve po njih Socialna eksplozijaOktobra 2019 je pretresla Čile in postavila pod vprašaj politično in gospodarsko strukturo, ki je obstajala od njene vrnitve k demokraciji leta 1990, in postavila zahteve, obravnavane v razpravi, kot je reforma varnostnih sistemov. , Zdravje in izobraževanje
Nekako se je integriralo Nove politične sile Tisti, ki so pretresli čilsko politično sceno in na teh volitvah vnesli precejšnjo mero negotovosti.
Po različnih napovedih volilnih strokovnjakov sta dva izmed kandidatov, ki lahko zmagata na volitvah Zasedba Jose Antonio Y. Borick, Ne pripadajo tradicionalnim strankam, ampak skrajni desnici, prvi in široki fronti, drugi.
Glede na moč te južnoameriške države v zadnjih 16 letih, ki sta ji izmenično vladala dva predsednika, levosredinsko in desnosredinsko, je to pred nekaj leti nepredstavljiv prizor. Michael Bachelet (2006-2010 in 2014-2018), še dva Sebastian Pinera (2010-2014 in 2018 do danes).
Zdaj, kandidati, ki predstavljajo te sile –Yasna Provoste, Na sredini levo in Chichel, Sredinsko desno – Možnosti ni bilo mogoče monopolizirati.
“Danes se soočamo s popolnim zlomom diskriminatornih političnih lestvic, ki smo jih bili vajeni v Čilu,” je dejal Bellolo.
Politolog ugotavlja, da se je naklonjenost tradicionalnim strankam v zadnjih letih močno zmanjšala.
»Leta 1999 sta na primer dva predsedniška kandidata tradicionalnih strank, Ricardo Lagos in Joaquin Lavin, skupaj osvojila 98 % glasov. Njihov delež glasov je začel upadati, čeprav sta dosegla tudi 60 % glasov.
Zdaj pa je neverjetno, da sta predstavnika teh zavezništev, Chichel in Provoste, Niti se ni uvrstil v drugi krog, poudarja.
»Verjamem, da je družbene eksplozije konec Pokopajte obe politični kulturi sprememb, sredinsko levo in sredinsko desno, se zdi, da nikoli ni preveč posodobljen in podrejen, «pravi Bellolio.
Raziskovalcu Centra za javne študije (CEP) Carmen Lay FallonTo je proces, ki obstaja že dolgo, pravzaprav je del vzrokov za socialne proteste.
“Zaradi postopne izgube identitete politične stranke glasovi niso vključeni v identiteto strank; to ni dolgoročno, predvidljivo glasovanje,” je dejal za BBC Mundo.
To odpira vrata resnejšim možnostim, a Center Videti je šibko.
Možni scenariji
Zaradi velike negotovosti in glasovalnih napak je danes težko napovedati, kdo bo vodil te volitve.
Prva stvar, ki jo je treba upoštevati To nedeljo ne bo niti zmagovalcaZ drugimi besedami, nobeden od kandidatov ni prejel takojšnje večine 50 % +1 glasov, da bi postal predsednik.
Koliko ljudi bo glasovalo (kdo bo glasoval), je pomemben dejavnik, ki ga je treba upoštevati. To je zato, ker je to eno najbolj perečih vprašanj za čilske strokovnjake za volitve Prostovoljno glasovanje V letu 2012 je bilo za večino volitev – tako predsedniških, občinskih kot drugih – značilno majhno število volivcev.
V Drugi krogPotekal bo v nedeljo, 19. decembra – dve najbolj glasovani možnosti v tem prvem krogu.
Eden izmed najbolj citiranih prizorov analitikov, s katerimi se je posvetoval BBC Mundo, kaže na to Borić y škatla Oni so tisti, ki bodo dobili največ glasov.
Cast ni kandidat za uradno volilno enoto Čila Potemos Mass, ampak vodja republikanska stranka —To je bolj desno od koalicije— Svojo podporo je lahko podvojila tako, da je zbrala glasove Sebastiana Chichela v skladu z obljubo vlade, da se bo borila proti negotovosti, trgovini z drogami in migracijam.
»Desnica ima praviloma 40-odstotno podporo. Od teh 40 odstotkov jih bo približno 30 odstotkov iz Kasta.
Še en prizor, na katerega so stavili Borik in Yasna Provoste, Z leve sredine, ki tekmujejo v drugem krogu.
To pomeni a Udarec za vlado Sebastiana Pinere In njegovo zavezništvo.
“Provost je iz politične koalicije, ki je veliko večja od Costa. Veliko kandidatov po Čilu vodi kampanjo s Provostom.
Ankete po drugi strani ostajajo Kastov favorit, a se je v zadnji predsedniški razpravi v ponedeljek, 15. novembra, postavil na stran kritik, medtem ko je Chichelov nastop na njegovem področju zelo slavil.
Po mnenju strokovnjakov bi to lahko (spet) spremenilo preference volivcev. Tako se odpre še en možen scenarij: Chichel preide v drugi krog (ne igralska zasedba) in on je tisti, ki tekmuje z Borikom ali na koncu Yasno Provoste.
Kandidati z manj možnostmi bodo bolj napredni Marco Enriquez-Ominami, Eduardo Artes (Skrajno levo) in Franco Paris, Ki živi v Združenih državah, ni osebno sodeloval v kampanji v Čilu ali sodeloval v predsedniških razpravah.
Če bo kateri od njih šel v drugi krog, bo to zelo presenetljiv rezultat.