Povedal je, da se čas polemike premika nazaj Parlament Motnja. Poročilo je bilo predloženo predsedniku Lok Sabhe in je pripravljeno na odobritev v parlamentu.
“Zaščita podatkov bo kmalu postala zakon države. To je neposredno povezano. Takšne plavajoče zgodbe spodkopavajo indijska podjetja,” je dejal.
Leggy je dejal, da so bili “mitski liki” ustvarjeni za omadeževanje podobe države, in o tem citiral poročila. Amnesty International, Skupina za človekove pravice, povezana s projektom Pegasus, je dejala, da seznam Snoop ni resničen, ampak konkreten, kar jasno kaže, da celotna polemika o vohunski programski opremi ni začetek. Amnesty je nato dejal, da ostaja pri svojih prvotnih trditvah.
“Takrat smo ga preprosto opazili. To ni začetek po vsem svetu, ker temelji na brezhibni zgodbi. Ker to je zgodba, ki poziva k goljufiji in obrekovanju. Puščanje podatkov je kaznivo dejanje in vodi do nadaljnjih težav za posameznike, ki svoje zgodbe opirajo na te podatke. To se dogaja samo v Indiji, «je dejal. Said NSO, Izraelsko podjetje, ki stoji za vohunsko programsko opremo, je tak seznam zavrnilo, Amnesty International zanika, opozicija pa moti parlament. “Takšna zgodba je bila na novo zgrajena v škodo Indije,” je dejal.
Na vprašanje opozicije, ali je vlada uporabljala vohunsko programsko opremo, je dejal, da so kakršne koli takšne varnostne informacije zaupne. Na vprašanje, ali ga je morda kupila prejšnja vlada, je dejal, da te stvari “presegajo njegov plačni standard”.