Kitajski mediji: Novi koronavirus se ni razvil v Wuhanu, ampak v drugih državah


Kitajska naj bi skušala zaščititi svoj ugled doma in v tujini. Foto: EPA

Skoraj leto dni po tem, ko so zdravniki v kitajskem mestu Wuhan zaznali prve primere nove bolezni, država kot kaže poskuša vzpostaviti propagandno kampanjo, da bi ljudi prepričala, da se virus na njenem območju ni pojavil sprva.

Po poročanju Guardiana si Kitajska prizadeva zaščititi svoj ugled doma in v tujini v času, ko je po vsem svetu okuženih več kot 60 milijonov ljudi in skoraj 1,5 milijona ljudi umrlo zaradi covid-19, zaradi epidemije pa tudi ima velike gospodarske posledice.


Prebivalec Vuhana v času izbruha covida-19.  Foto: Reuters
Prebivalec Vuhana v času izbruha covida-19. Foto: Reuters

Je kriva zamrznjena hrana?

Kitajski mediji množično poročajo o primerih, ko naj bi novi koronavirus v državo vstopil z embalažo zamrznjene hrane, uvožene iz tujine, čeprav v drugih državah zamrznjena hrana ne velja za nevarno za okužbe, poroča Guardian.

Čeprav so na embalaži zamrznjene hrane našli sledi novega koronavirusa, raziskovalci menijo, da to predstavlja majhno tveganje za razvoj bolezni, saj ugotavljajo, da se virus prenaša predvsem s kapljicami, ki jih ljudje vdihujejo.

Pozitiven test za nov koronavirus “ne pomeni, da je ta virus nalezljiv, ampak le, da so določene sledi virusa prisotne na površini”, trdi Andrew Pekosz z univerze Johns Hopkins.

Kitajski znanstveniki se strinjajo

Poleg tega kitajski mediji iščejo možne primere covid-19, ki naj bi se v drugih državah pojavili pred decembrom lani.

“Vsi razpoložljivi dokazi kažejo, da se novi koronavirus ni začel v Wuhanu v osrednji Kitajski,” je na svoji Facebook strani zapisal enega od kitajskih časopisov. Trdi enako Zeng Guang, nekdanji glavni epidemiolog v kitajskih centrih za nadzor in preprečevanje bolezni, ki meni, da “Vuhan je kraj, kjer je bil prvič odkrit novi koronavirus, vendar se tu ni razvil”.

Kitajski raziskovalci so znanstveni reviji The Lancet poslali članek v objavo, ki pa še ni potrjen in trdijo, da “Vuhan ni kraj, kjer se je zgodil prvi prenos virusa SARS-CoV-2 s človeka na človeka,” zabeležijo pa tudi, da se je zgodil prvi primer okužbe “naprej Indijska podcelina ».


Na embalaži zamrzovanja hrane so res našli sledi novega koronavirusa, vendar raziskovalci menijo, da to predstavlja majhno tveganje za razvoj bolezni.  Foto: Reuters
Na embalaži zamrzovanja hrane so res našli sledi novega koronavirusa, vendar raziskovalci menijo, da to predstavlja majhno tveganje za razvoj bolezni. Foto: Reuters

Zahodni raziskovalci: To je “izjemno špekulativno”

Trditve, da se je novi koronavirus razvil drugje kot na Kitajskem, so za zahodne znanstvenike vprašljive.

Michael Ryan Svetovne zdravstvene organizacije (WHO) je dejal, da bo “zelo špekulativno“trditi, da se bolezen na Kitajskem ni razvila, in dodal:”Z vidika javnega zdravja je jasno, da začenjamo raziskovati, kje so se pojavili prvi primeri okužbe ljudi. “

Iz enega od oddelkov za onkologijo poročajo, da naj bi se novi koronavirus v Italiji pojavil že jeseni 2019. Vendar se zdi, da so te informacije “šibka“, ocenjuje virolog Jonathan Stoye z inštituta Francis Crick v Londonu.

Po njegovih besedah ​​je mogoče pojasniti serološke podatke iz Italije “navzkrižno reaktivna s protitelesi, usmerjenimi proti drugim koronavirusom”. To pomeni, da so protitelesa, odkrita v omenjenih primerih v Italiji, sprožila pri osebah, ki so bile okužene z različnimi drugimi koronavirusi, kot je tista, ki povzroča covid-19.

“Zdi se jasno, da so se prvi primeri bolezni pojavili na Kitajskem,” je rekel Stoye in pripomnil: “Torej virus najverjetneje prihaja s Kitajske.”


Kitajski dvomi o izvoru novega koronavirusa bi bili bolj upravičeni, če bi država izvedla tudi neodvisno študijo bolezni, ki jo oblasti blokirajo.  Foto: AP
Kitajski dvomi o izvoru novega koronavirusa bi bili bolj upravičeni, če bi država izvedla tudi neodvisno študijo bolezni, ki jo oblasti blokirajo. Foto: AP

Majhna: “Kitajski voditelji v resnici ne dvomijo o izvoru novega koronavirusa”

“Kitajska ima še vedno težave s priznanjem, da je odgovorna za” izvirni greh “izbruha,” je prepričan kitajski raziskovalec Andrew Small in opozarja: “Zadnji meseci so pokazali, kako katastrofalna je bila pandemija v pogledu mednarodne javnosti na Kitajsko.”

SMall tudi ocenjuje, da voditelji te države v resnici ne dvomijo o izvoru novega koronavirusa, poročanje o drugih možnostih pa je del propagande.

“Kitajske izkušnje učijo, da je preventiva boljša od zdravljenja”

Kitajski dvomi o izvoru novega koronavirusa bi bili bolj upravičeni, če bi država izvedla tudi neodvisno študijo bolezni, ki jo oblasti blokirajo, piše Guardian. Na primer, preiskovalec SZO, ki je Vuhan obiskal v začetku tega leta, ni smel iti na trg, ki naj bi bil povezan z izbruhom. Po poročanju medijske hiše se zdi bolj pomembno, da Kitajska ugotovi, kdo je “kriv“za covid-19, kot da bi preiskal bolezen in tako preprečil izbruh naslednje pandemije.

READ  Trump pritiska na gruzijskega državnega sekretarja, naj ustvari glasove, ki zagotavljajo zmago - Observer

Ivan Anton

<div class="jhH5U"> <div id="tw-ob" class="tw-src-ltr"> <div class="oSioSc"> <div id="tw-target" class=""> <div id="kAz1tf" class="g9WsWb"> <div id="tw-target-text-container" class="tw-ta-container hide-focus-ring tw-nfl"> <pre id="tw-target-text" class="tw-data-text tw-text-large XcVN5d tw-ta" data-placeholder="Translation"><span lang="sl">Praktični praktik na področju socialnih medijev. Ponosni odvisnik od glasbe. Internetni ventilator.</span></pre> </div> </div> </div> </div> </div> </div>

Related Posts

Dodaj odgovor

Vaš e-naslov ne bo objavljen. * označuje zahtevana polja

Read also x