Ali svet vstopa v postpopulistično dobo? Obsežna študija in poročilo Inštituta Tonyja Blaira za globalne spremembe meni tako. Objavljeno januarja letos, The Poročilo Število populistov na oblasti je danes najnižje v zadnjih 20 letih. Poročilo poudarja, da je populizem utrpel nekaj resnih neuspehov, zlasti od leta 2020. Toda poročilo vseeno svetuje previdnost pri razlagi svojih ugotovitev.
Eksplozija populizma v državah v zadnjih približno 15 letih je ustvarila močno polarizirane družbe, majavo vlado in državne institucije, oslabila je demokracijo in pojavila se je povsem čustvena narava politike. Zavrnitev populistov ne pomeni, da bodo katastrofe, ki so jih povzročili, izginile.
Poročilo ugotavlja, da obstajajo tudi države, kjer so populistični nasprotniki dosegli izjemne uspehe, pri čemer so bili številni vidni populisti izvoljeni. Na primer, v Italiji in na Švedskem so zmagale populistične skrajno desne stranke, v Izraelu pa se je vrnil populist, ki je bil izvoljen junija 2021, a se je vrnil na oblast decembra 2022.
V Severni in Južni Ameriki so bili zabeleženi močni protipopulistični tokovi. Konec leta 2020 so v ZDA izvolili populističnega predsednika, potem ko je njegova stranka tudi na lanskih vmesnih volitvah doživela več porazov. Po drugi strani pa so južnoameriške države vse bolj začele vestno voliti antipopulistične stranke. Od začetka leta 2023 imajo vse države Južne Amerike, razen treh, ‘zmerne’ predsednike.
Izzivanje populizma s populizmom pregreva politični sistem, izčrpava volivce in ustvarja začaran krog, ki slabi institucije in gospodarstva. Torej, kako lahko prekinete krog?
Južna Amerika je v tem kontekstu pomembna, ker je že od zgodnjih 2000-ih leglo levega in desnega populizma. Ker so aktualne populiste izzvali prav tako populistični tekmeci. To je ustvarilo začaran krog, ki je pregrel politični sistem, izčrpal volivce ter oslabil institucije in gospodarstva.
Ta krog so dokončno prekinile leve stranke, ki so omilile svoj pristop in se predstavile kot bolj zmerne in racionalne alternative skrajno desnemu in trdolevemu populizmu. Najpomembnejši poraz populizma v Južni Ameriki je bila odstavitev skrajno desničarskega predsednika Jaira Bolsonara v Braziliji. Oktobra 2022 je bil izvoljen, porazila pa ga je ‘reformirana’ levica.
Zavestni antipopulizem je bila uspešna taktika pri izrinjanju populistov. Deloval je v ZDA in različnih državah Južne Amerike ter v evropskih regijah, kot sta Slovenija in Češka. Poročilo nakazuje, da bo letos prišlo tudi do poraza sedanjih populistov na Poljskem in v Turčiji.
Kaj so torej ugovorniki vesti? Gre za sprejemanje čustveno zmernih, racionalnih in seveda nepopulističnih stališč, programov in retorike. To stališče ne poskuša meriti populističnega nasprotnika tako, da postane enako populističen. Poročilo ugotavlja, da so bile stranke in koalicije, ki so sprejele to taktiko, v veliki meri uspešne proti populistom, ker tem strankam uspeva polarizacija in segrevanje politike.
Stranke, ki so sprejele populistične akcije in retoriko, ki je bila enaka akcijam populističnega nasprotnika, so doživele poraz. Te stranke, tako kot Italija in Švedska, so morale spremeniti svoj značaj v populizem, medtem ko so bili izzivalci “naravni” populisti. Leta 2022 je bil odstavljen tudi populistični predsednik v Pakistanu. Imran Khan je bil odstavljen z glasovanjem o nezaupnici koalicije opozicijskih strank.
Konfederacija je za dosego tega sprejela ugovor vesti in obljubila, da bo ohladila sistem, ki se je začel pregrevati. Toda skoraj leto dni po Imranovi odstavitvi skuša koalicija ali vsaj nekatere ključne frakcije zdaj izmeriti Imranovo dosledno in agresivno populistično retoriko in poteze.
Kot vladajoči koaliciji ji doslej ni uspelo izboljšati gospodarstva, ki se je začelo vrteti med Imranovim mandatom. Zavezništvo je padlo na stran vojaškega establišmenta, ki je formalno podpiral Imranov režim, preden se je od njega ostro ločil.
Toda zdi se, da je Imran ohranil “dober odnos” z višjim pravosodjem, kar ga je spodbudilo, da še naprej segreva situacijo in še bolj vleče zavezništvo proti svojim pogojem. Resničnost je taka, da Pakistan potrebuje nekaj mesecev ohlajanja, da se znajde. V koaliciji in establišmentu to zagotovo verjamejo, a zdi se, da je sodstvo, ki je leta 2008 prevzelo populistično sodniško funkcijo, še vedno v tem modusu. Ali še vedno vidi Imrana kot posrednika za ta način ali je obratno?
Če zavezništvo prinese obdobje ohladitve, lahko nekoliko izboljša gospodarstvo in stabilizira politiko države.
Dan, objavljeno na EOS, 2. aprila 2023
