Whistler Ivan Gale nekaj mesecev po razkritju domnevno kontroverznega poslovanja zavoda za blagovne rezerve pri nabavi zaščitne opreme med prvim valom epidemije covida-19 je izgubil službo.
O tem je Gale danes javnost obvestil s kratko objavo na svojem Facebook profilu. Na inštitutu pa so pojasnili, da zadeve podrobno ne morejo komentirati.
Posamezniki, katerih razkritja so ključnega pomena za zaščito javnega interesa, so za svoja dejanja pogosto kaznovani z povračilnimi ukrepi, kot so poskusi njihove diskreditacije, neupravičena odpoved delovnega razmerja, nadlegovanje ali celo fizični napad. Napreden zakon in pravilno izvajanje bi prosilce lahko zaščitili pred večino povračilnih ukrepov.
Izredna odpoved delovnega razmerja
Na Inštitutu za blagovne rezerve so za STA pojasnili, da je vodstvo zavoda po ugotovljenih kršitvah sektorske zakonodaje dolžno ukrepati in sprožiti postopek proti trem zaposlenim. “Ker so bili v zvezi s tem sproženi postopki, zadeve ne moremo podrobneje komentirati,” so zapisali. Gale naj bi prejel izredno odpoved delovnega razmerja, zato ni bil upravičen do odpovednega roka, odpravnine in nadomestila za brezposelnost. Transparency International (TI) Slovenija je, ko je bilo objavljeno, da je Gale izgubil službo na Inštitutu za blagovne rezerve, znova opozoril na pomanjkljivosti sistema zaščite žvižgačev v Sloveniji. Čeprav je bilo sprejetje zakona o integriteti in preprečevanju korupcije leta 2010 ocenjeno kot napredno, menijo, da so že nekaj let očitne tako pravne vrzeli kot nezadostno izvajanje zaščite prosilcev v praksi. Predsednik TI Slovenija Bankovci Alma zato vlado pozval v sporočilu za javnost “izkoristiti zgodovinsko priložnost za prenos evropske direktive in pripravo neodvisnega in naprednega zakona o zaščiti prosilcev, ki bo vključeval najširši možni krog zainteresiranih strani. Ponovila je pomen zaščite prijaviteljev nepravilnosti zaradi razkrivanja koruptivnih ravnanj, odvajanja javnega denarja, reševanja življenj in okolja.
Aprila je spregovoril o domnevno spornih poslih
“Posamezniki, katerih razkritja so ključna za zaščito javnega interesa, so za svoja dejanja pogosto kaznovani s povračilnimi ukrepi, kot so poskusi njihove diskreditacije, neupravičeno prenehanje delovnega razmerja, nadlegovanje ali celo fizični napad. Napreden zakon in pravilno izvajanje bi prosilce lahko zaščitili pred večino povračilnih ukrepov. ukrepi, “ je zapisal Sedlar. TI Slovenija je pred kratkim začela nov projekt za zaščito prosilcev s spremljanjem prenosa direktive in z aktivnim svetovanjem posameznikom, ki razmišljajo o razkritju domnevnih nepravilnosti. Lahko se obrnejo na govorni center, kjer bodo prejeli nasvet, kako ravnati v svojem položaju. Aprila je Gale na Televiziji Slovenija spregovoril o domnevno spornih transakcijah Inštituta za blagovne rezerve pri nakupu zaščitne opreme. V začetku avgusta je tožil direktorico zavoda Tommy Rumpf in ministra za gospodarstvo Zdravka Počivalška, ki mu je očital negospodarno porabo javnih sredstev v zvezi z večmilijonskim poslom za dobavo zaščitnih mask s podjetjem Hmezad TMT. Konec avgusta je Gale zoper ministra vložil novo kazensko ovadbo zaradi posla z Acronom, v katerem naj bi bila država oškodovana za najmanj 1,2 milijona evrov.
