Humanoid, ki je živel pred 6 milijoni let, je hodil na vseh štirih in je morda bližje šimpanzom kot ljudem

Humanoid, ki je živel pred 6 milijoni let, je hodil na vseh štirih in je morda bližje šimpanzom kot ljudem

Novo poročilo izpodbija teorijo, da je bil Sahelanthropus tchadensis, hominid, ki je živel pred več kot 6 milijoni leti, naš prvi človeški prednik.

Francoski paleontologi so v Čadu pred skoraj dvema desetletjema odkrili Sahelanthropus.

Z vzdevkom “Toumai” so to bitje oznanili kot zgodaj dvonožno – z lobanjo, ki je kazala, da ima pokončno hrbtenico.

Toda novo poročilo kaže, da je Toumai le starodavni primat, ki je bolj povezan s šimpanzom kot s človekom.

Raziskovalci svojo trditev opirajo na obliko stegnenice, za katero pravijo, da pripada Toumaiju.

Trdijo, da je stegenska kost, ki spominja na opico, namerno ostala nepregledana, ker bi diskreditirala teorijo, po kateri je hodil na dveh nogah.

Pomaknite se navzdol za video

Francoski paleontolog Michel Brunet je leta 2001 odkril ostanke Sahelanthropus tchadensis v severnem Čadu. Brunet ohranja bitje, imenovano

Francoski paleontolog Michel Brunet je leta 2001 odkril ostanke Sahelanthropus tchadensis v severnem Čadu. Brunet ohranja bitje, imenovano “Toumai”, ki je hodilo na dveh nogah pred več kot 6 milijoni let in je najstarejši znani prednik človeštva

Francoski paleontolog Michel Brunet je leta 2001 prvič odkril ostanke Sahelanthropusa v puščavi Djurab v Čadu.

Brunet, raziskovalec z univerze v Poitiersu v Franciji, je vzorec vzdeval “Toumai” in je v poročilu Nature 2002 leta 2002 zatrdil, da je dvonožen.

Vzdrževal je osnovo Toumaijeve lobanje, ki bi bila povezana s pokončno hrbtenico.

Z uporabo radiometričnih zmenkov je Brunetova ekipa ugotovila, da je Toumai v obdobju miocena živel med 6,8 ​​in 7,2 milijona let.

Zaradi tega je Toumai več kot dvakrat starejši od najstarejšega znanega prednika človeštva, “Lucy”, odkritega v Etiopiji leta 1974, pred približno 3,2 milijoni let.

Odkrita sta bila tudi leva stegnenica in dve kosti podlakti, toda Brunet iz neznanega razloga nikoli ni nič objavil na njih in le malo drugih raziskovalcev je imelo dostop do kosti.

Leta 2004 je Aude Bergeret-Medina, raziskovalka z univerze v Poitiersu, označila neoznačeno kost kot stegnenico – najverjetneje je teoretizirala od primata.

Sčasoma sta z njenim mentorjem, paleoantropologom Robertom Macchiarellijem, verjela, da sta naletela na Toumaijevo stegno.

Aude Bergeret-Medina, raziskovalka iz Poitiersa, je označila neoznačeno kost kot Tumaijevo stegnenico in dejala, da je to bolj značilno za opico

Aude Bergeret-Medina, raziskovalka iz Poitiersa, je označila neoznačeno kost kot Tumaijevo stegnenico in dejala, da je to bolj značilno za opico

Toda potem, ko je Bergeret-Medina naredila meritve in fotografije, je kost izginila in noben znanstvenik je ni več videl.

Ko Brunetova ekipa ni objavila ničesar o stegnenici, sta z Macchiarellijem uporabila njene zapiske za izdelavo lastnega poročila.

Svoje ugotovitve so poskušali predstaviti na konferenci Pariškega antropološkega društva, vendar so bili zavrnjeni.

Njihova hipoteza, da Toumai ni stal pokonci, je bila končno objavljena v izdaji Journal of Human Evolution decembra 2020.

Fotografije stegnenice sta si ogledala Bergeret-Medina in njen mentor Roberto Macchiarelli.  Macchiarelli trdi, da je Brunet blokiral dostop do dejanske stegnenice, ker bi diskreditiral teorijo, da je Toumai hodil na dveh nogah

Fotografije stegnenice sta si ogledala Bergeret-Medina in njen mentor Roberto Macchiarelli. Macchiarelli trdi, da je Brunet blokiral dostop do dejanske stegnenice, ker bi diskreditiral teorijo, da je Toumai hodil na dveh nogah

Po poročilu je oblika stegnenice bolj značilna za opico.

Drugi so dvomili, da je Toumai že prej človeški predhodnik.

Kmalu po objavi Brunetovih začetnih ugotovitev jih je Milford Wolpoff, profesor antropologije z univerze v Michiganu, postavil pod vprašaj.

“Toumai je lahko skupni prednik opic in ljudi, vendar ni na črti, ki neposredno vodi do ljudi,” je zapisal Wolpoff v pismu naravi. “Mislimo, da je Toumai opica in mislimo, da je zaradi pasjih zob verjetno ženska.”

READ  Podvodna revolucija pred milijoni let, ki je prepisala oceanski scenarij

Zobje so bili majhni, je dejal, vendar bi vseeno zlahka pripadali samici gorile ali šimpanzu.

Wolpoff je opozoril tudi na brazgotine na lobanji, ki jih puščajo vratne mišice, in zatrdil, da so pokazali, da je Toumai hodil na vseh štirih z glavo vodoravno na hrbtenico.

Prikaz tega, kako je lahko izgledal Sahelanthropus tchadensis, ko je bil živ

Prikaz tega, kako je lahko izgledal Sahelanthropus tchadensis, ko je bil živ

Geograf Alain Beauvilain, ki je pomagal izkopavati Toumai, je celo postavil vprašanja o tem, kje in kdaj so našli kosti – kar kaže na to, da so jih nekoč v preteklosti motili domačini.

Septembra je paleontolog Franck Guy, soavtor izvirnega članka Sahelanthropus, izdal ločeno študijo, ki se je podvojila o dvonožni teoriji.

Trdil je, da ima stegnenica na vrhu trden greben, ki bi podpiral pokončno telo.

Toda njegovo poročilo je bilo objavljeno na strežniku za pretiske, kar pomeni, da še ni strokovno pregledano.

Brunet še vedno meni, da je njegov Sahelanthropus manjkajoči člen v družinskem drevesu človeštva.

“Toumaijeva lobanja je v bistvu hominidna lobanja,” je dejal na Kitajskem Tiskovna agencija Xinhua leta 2019. Ima “zelo majhen” pasji zob, kot človeški.

“Samo pasji pas lahko dokaže, da ni velika opica,” je dejal.

Macchiarelli trdi, da so Brunet in njegovi kolegi blokirali dostop do stegnenice, njegova predstavitev pa je bila črna, ker diskreditira njihovo teorijo, da je Toumai hodil na dveh nogah.

Toda Brunet vztraja, da “ni polemike.”

“Nihče ne more znanstveno reči, da ta stegnenica pripada Toumaiju.”

Mojca Andreja

Nagnjena je k apatiji. Nevidni raziskovalec. Vseživljenjski guru slanine. Potovalni odvisnik. Organizator. "

Related Posts

Dodaj odgovor

Vaš e-naslov ne bo objavljen. * označuje zahtevana polja

Read also x