Grenlandija se topi in nov model kaže, da smo njen učinek zelo podcenili

Grenlandija je največji otok na svetu in na njem počiva največja ledena masa na severni polobli. Če bi se ves ta led stopil, bi se morje dvignilo mimo več kot 7 metrov.

Toda to se ne bo zgodilo, kajne? No, ne kmalu, toda razumevanje, koliko ledene plošče bi se lahko stopilo v prihodnjem stoletju, je kritično in nujno vprašanje, s katerim se znanstveniki poskušajo spoprijeti z uporabo dodelanih numeričnih modelov, kako se ledena plošča sodeluje s preostalim podnebnim sistemom.

Težava je v tem, da modeli niso tako dobri pri reprodukciji nedavnih opazovanj in so omejeni z našim slabim poznavanjem podrobne topografije podlednega terena in fjordov, po katerih led teče čez in znotraj.

Eden od načinov za rešitev tega problema je videti, kako se je ledena plošča odzvala na podnebne spremembe v preteklosti, in to primerjati z modelnimi napovedmi za prihodnje podobne spremembe temperature. Prav to smo s sodelavci storili v novi študiji, ki je zdaj objavljena v reviji Nature Communications.

Ogledali smo si tri največje ledenike na Grenlandiji in uporabili zgodovinske zračne fotografije v kombinaciji z meritvami, ki so jih znanstveniki naredili neposredno v preteklih letih, da bi rekonstruirali, kako se je obseg teh ledenikov spreminjal v obdobju od 1880 do 2012.

Pristop temelji na zamisli, da lahko preteklost pomaga pri informiranju prihodnosti, ne samo v znanosti, ampak v vseh vidikih življenja.

A tako kot drugi “razredi” zgodovine tudi podnebje in zemeljski sistem v prihodnosti ne bosta kopija preteklosti. Kljub temu, če natančno ugotovimo, kako občutljiva je bila ledena plošča na temperaturne spremembe v zadnjem stoletju, je to lahko koristno vodilo, kako se bo odzvala v naslednjem stoletju.

Ugotovili smo, da so bili trije največji ledeniki odgovorni za 8,1 mm dviga morske gladine, kar je približno 15 odstotkov celotnega prispevka ledene plošče.

READ  Študija ugotavlja, da je segrevanje oceanov ubilo polovico koral v Velikem koralnem grebenu

V obdobju naše raziskave se je morje po vsem svetu dvignilo za približno 20 cm, približno v višino knjižice A5, od tega pa je približno prst v širini v celoti zahvaljujoč taljenju ledu s teh treh grenlandskih ledenikov.

Taljenje kot običajno

Torej, kaj nam to pove o prihodnjem vedenju ledene plošče? Leta 2013 je a študij modeliranja avtor Faezeh Nick in sodelavci so si ogledali tudi iste “velike tri” ledenike (Jakobshavn Isbrae na zahodu otoka in Helheim in Kangerlussuaq na vzhodu) ter predvideli, kako se bodo odzvali v različnih prihodnjih podnebnih scenarijih.

Imenuje se najbolj skrajni scenarij RCP8.5 in predpostavlja, da se bo gospodarska rast v 21. stoletju nadaljevala nemoteno, kar bo povzročilo povprečno globalno segrevanje za približno 3,7 ° C nad današnjimi temperaturami (približno 4,8 ° C nad predindustrijsko ali od leta 1850).

Ta scenarij se včasih imenuje poslovno običajno (BAU) in obstaja aktivna razprava med raziskovalci podnebja glede tega, kako verjeten je RCP8.5. Zanimivo pa je omeniti, da je po nedavni študiji skupine ameriških znanstvenikov morda najprimernejši scenarij do vsaj 2050.

Zaradi nečesa imenovanega polarna ojačitev, se bo Arktika verjetno segrela za več kot dvakrat več od svetovnega povprečja, pri čemer podnebni modeli kažejo, da se bo v Grenlandiji v najbolj skrajnem scenariju, RCP8,5, segrelo približno 8,3 ° C.

Kljub temu dramatičnemu in grozljivemu povišanju temperature je Faezehova študija modeliranja napovedala, da bodo “veliki trije” prispevali med 9 in 15 mm do dviga morske gladine do leta 2100, le malo več, kot smo dosegli z ogrevanjem na 1,5˚C v 20. stoletju . Kako je to mogoče?

Naš zaključek je, da so modeli krivi, tudi z modelom najnovejše in najbolj izpopolnjene ki se uporabljajo za oceno, kako se bo celotna ledena plošča odzvala na naslednje stoletje sprememba podnebja.

READ  Mars helikopter doseže "velik mejnik" med letom na planet

Zdi se, da imajo ti modeli razmeroma šibko povezavo med podnebnimi spremembami in taljenjem ledu naših rezultatov predlagam, da je veliko močnejši.

Projekcije, ki temeljijo na teh modelih, bodo verjetno premalo napovedovale, koliko bo ledena plošča prizadeta. Druge dokaze podporo to sklep.

Kaj vse to pomeni? Če nadaljujemo po tej zelo strašljivi poti povečevanja emisij toplogrednih plinov RCP8.5, se bo grenlandska ledena plošča zelo verjetno začela topiti s hitrostmi, ki jih nismo videli že vsaj 130.000 let, kar bo imelo strašne posledice za morsko gladino in veliko milijonov ljudi ki živijo v nizko ležečih obalnih pasovih.

Jonathan Bamber, Profesor fizične geografije, Univerza v Bristolu.

Ta članek je ponovno objavljen iz Pogovor pod licenco Creative Commons. Preberi izvirni članek.

Mojca Andreja

„Je náchylný k apatii. Neviditeľný prieskumník. Celoživotný slaninový guru. Cestovný feťák. Organizátor.“

Dodaj odgovor

Vaš e-naslov ne bo objavljen. * označuje zahtevana polja

Previous Post Dragić je nekaj sekund po polnoči sporočil pomembne novice
Next Post Bobby Brown po smrti sina: Molite zame in za mojo družino