Čuden dokument preizkuša meje znanosti s trditvijo, da je hobotnica prišla iz vesolja

Vsebuje povzetek desetletnih raziskav o ideji “zunaj navzven”. virus Vesolje postavlja vprašanje, kako znanstveni smo lahko, ko gre za špekulacije o zgodovini življenja na Zemlji.

Z lahkoto je v opis znanstvenega roba metati besede, kot so lopov, potepuh in potepuh, a potem pridejo na vrsto prispevki, kot je ta iz leta 2018, in nas pustijo kot bi mignil, ne vemo niti, kje začeti.

V tej recenziji, ki jo je objavila, je bilo kot avtorjev skupaj 33 imen Napredek v biofiziki in molekularni biologiji Še avgusta 2018. Revija je bila recenzirana in precej dobro citirano, Torej sploh ni hrošča ali tipičen vir plačevanja za objavo.

znanstveni pisatelj Stephen Fleischfrasser gre globoko v ozadje Vpletena sta dva bolj znana znanstvenika: Edward Steele in Chandra Wickremesinghe. Vredno je prebrati.

a tl; Za različico Dr, jeklo je imunolog, ki ima obroben sloves zaradi svojih pogledov na evolucijo, ki se zanašajo na doseganje genskih sprememb, ki jih določajo vplivi okolja in ne naključne mutacije, ki jih imenuje meta-lamarkizem.

WickremesinghePo drugi strani pa je bila empirično priznana nekoliko manj kontroverzna kariera Potrditev hipoteze Sir Freda Hoyla Opisati proizvodnjo kompleksnih ogljikovih molekul na medzvezdnem prahu.

Wickremesinghe in Hoyle sta bila odgovorna tudi za drugo tezo o vesoljski biologiji. Temelji na več kot le enem izvoru organske kemije.

Teza Hoylea Wickremesingheja (HW) o kometni (kozmični) biologiji relativno preprosto trdi, da je na smer evolucije močno vplivala biokemija, ki se ni začela na našem planetu.

V Wickremesinghejeve lastne besede, “Kometi so nosilci in distributerji življenja v vesolju, vzpon in razvoj življenja na Zemlji pa sta posledica humoralnega vnosa.”

READ  Harvardski znanstveniki ustvarjajo orodja za urejanje genov, s katerimi se lahko kosajo s CRISPR

Wickremesinghe je trdil, da ti vnosi niso omejeni na liberalno škropljenje aminokislin, pečenih v vesolju.

Namesto tega vključujejo viruse, ki se vstavijo v organizme in potiskajo njihov razvoj v povsem nove smeri.

“Vzrok kambrijske eksplozije – zemeljski ali kozmični?” Naslovljeno poročilo temelji na obstoječih raziskavah in sklepa, da je dež nezemeljskih retrovirusov igral ključno vlogo pri diverzifikaciji življenja v naših oceanih pred približno pol milijarde let.

“Tako lahko retrovirusi in drugi virusi, za katere se domneva, da se osvobodijo sledi ostankov kometov, potencialno dodajo nove sekvence DNK zemeljskim genomom in povzročijo nadaljnje mutagene spremembe v somatskih genomih in genomih zarodne linije,” so zapisali avtorji,

Pustite to za trenutek. In globoko vdihnite, preden nadaljujete, ker je bil to del tega.

je bil v tem obdobju Da je skupina mehkužcev, znanih kot glavonožci, najprej štrlela svoje lovke iz dna školjk, se je zdelo kot presenetljivo kratek časovni okvir.

Genetika teh organizmov, ki danes vključujejo hobotnice, lignje in sipe, je prav tako nenavadna kot pri živalih zaradi njihove sposobnosti, da sproti urejajo svojo DNK.

Avtorji prispevka precej drzno trdijo, da so te genetske nenavadnosti lahko znak življenja iz vesolja.

Tokrat ne o vesoljskih virusih, temveč o celih genomih, ki so zamrznjeni, preden se odtalijo v naših hladnih vodah.

“Tako ne smemo zanemariti možnosti, da bi kriokonzervirana jajca lignjev in/ali hobotnic prispela v ledene bolide pred več sto milijoni let,” so zapisali,

V svojem pregledu prispevka so medicinski raziskovalci Keith Beverstock Univerza vzhodne Finske je priznala, da obstaja veliko dokazov, ki se verjetno ujemajo s tezo HW, kot je radovedna časovnica pojava virusa.

READ  Ptičja gripa: Rusija pove WHO, da je zaznala prvi primer stresa pri ljudeh

Toda znanost ne napreduje tako.

“Verjamem, da ta dokument opravičuje skepticizem glede znanstvene vrednosti posameznih teorij o izvoru življenja,” Beverstock je trdil ti dnevi.

“Teža verjetnih, a neprepričljivih dokazov, ne glede na to, kako veliki so, ni bistvo.”

Čeprav je ideja tako nova in vznemirljiva, kot je provokativna, nam nič v povzetku ne pomaga bolje razumeti zgodovine življenja na Zemlji kot sedanje hipoteze, kar daje le malo vrednosti našim modelom evolucije.

Kljub temu, tudi s konkretnimi opozorili, morda znanost včasih lahko prepreči velikodušno dozo paranoje.

Dennis Noble, urednik revije, se strinja, da so “potrebne nadaljnje raziskave”, kar je podcenjevanje.

Toda glede na razvoj vesoljske organske kemije v zadnjih letih obstaja prostor za razpravo.

“Ker vesoljska kemija in biologija postajata vse pomembnejša, je primerno, da revija, posvečena vmesniku med fiziko in biologijo, spodbuja razpravo,” Noble je rekel,

“V prihodnosti bodo ideje zagotovo preizkušene.”

Če ti testi potrdijo špekulacije, priporočamo, da se naši glavonožci dobro pripravijo na vrnitev. Kdo ve, kdaj hočejo ta jajca nazaj?

Ta raziskava je bila objavljena v Napredek v biofiziki in molekularni biologiji,

Različica tega članka je bila prvič objavljena avgusta 2018.

Mojca Andreja

Nagnjena je k apatiji. Nevidni raziskovalec. Vseživljenjski guru slanine. Potovalni odvisnik. Organizator. "

Related Posts

Dodaj odgovor

Vaš e-naslov ne bo objavljen. * označuje zahtevana polja

Read also x