Black Bag Blues | Envirotech


Trenutna negotovost Škotske glede tega, kako ravnati s preostalimi odpadki na Škotskem – ko bo s 1. januarjem 2026 začela veljati prepoved odlaganja biorazgradljivih materialov na odlagališčih – je spodbudila k iskanju duš severno od meje in širšemu razmišljanju o ustrezni vlogi sežiganja. Razvrščanje odpadkov. Envirotech je poročal.

Zaveza Škotske, da bo do januarja 2021 prepovedala odlaganje biorazgradljivih odpadkov na odlagališčih, se je vedno zdela ambiciozna, in ko so se prvič pojavili (Škotski) predpisi iz leta 2012, so veljali za novost na svetu. emisije toplogrednih plinov (TGP).

Nato je bila septembra 2019 sprejeta odločitev o preložitvi roka za prepoved do 31. decembra 2025, kar kaže na neskladje med ambicijami in praktično realnostjo, pri čemer »oči« države za recikliranje presegajo recikliranje. Trebuh”. Toda v resnici bo to vedno ambiciozen projekt.

Zdaj, tri leta po odločitvi, še vedno obstaja vrzel med nastajanjem ostankov odpadkov v državi in ​​njeno zmogljivostjo za ravnanje z njimi, kar je dolgo pričakovani dogodek. Pregled Eunomie iz leta 2019 ugotavlja, da je velikost te vrzeli odvisna od količine recikliranja, ki jo je mogoče doseči v vmesnem času.

Neodvisni pregled vloge sežiganja na Škotskem (»Stop Queue, Incinerate, Burial?«) – objavljen maja – je napovedal kratkoročno vrzel v zmogljivosti leta 2025, vendar je vključeval možnosti, kot je izvoz odpadkov. pristanejo v Združenem kraljestvu ali izvozijo kot RDF. Toda takšne možnosti imajo resne pomanjkljivosti in obstaja nekaj negotovosti glede tega, kako bo ta vrzel v spretnostih “začasna”.

Uspeh na ravni tal

SEPA pozdravlja odmik od odlagališč v zadnjih letih kot škotsko zgodbo o uspehu. Kot poudarja regulator, je država leta 2005 na 129 aktivnih odlagališčih zakopala 7 milijonov ton odpadkov, leta 2020 pa jih je na 41 aktivnih odlagališčih zmanjšala na le 2,6 milijona ton. Vsaj tri četrtine upada je posledica preprečevanja nastajanja odpadkov in povečanega recikliranja, nekaj pa verjetno tudi zaradi gradnje novih objektov EfW.

Sežiganje je bila velika modna beseda zagovornikov krožnega gospodarstva in nanj pogosto gledajo s skepso. Čeprav je to pripomoglo k zmanjšanju emisij – ki so bile v tem pogledu zgodovinsko na obrobju pokrajine – uvaja nove težave in verjetno zmanjšuje politično in komercialno spodbudo za doseganje krožnosti. Kot je opozoril Paul Gannett, strokovnjak za nič odpadkov, “obljube o proizvodnji energije in nizkem vplivu na podnebje ne spremenijo dejstva, da je treba vire nadomestiti, ko porabite vire, kar povzroči večjo porabo energije in ustvarja več globalnega segrevanja kot mejnih prihrankov. Zmanjšano odlaganje odpadkov .”

“Marža” ni dokončna ocena. Na primer, poročilo Zero Waste Scotland za leto 2021 kaže, da sežiganje odpadkov oddaja 27 % manj CO2 kot zemlja. Nanj vplivajo številni dejavniki, na primer sestava odpadkov. Napredek pri izogibanju in recikliranju organskih odpadkov ter razogljičenju drugih virov energije bo še dodatno premaknil ravnotežje in “lahko na neki točki obrnil,” ugotavlja neodvisni pregled.

Toda najmanj ogljično intenzivna možnost od vseh je recikliranje. Kot je maja opozorila ministrica za krožno gospodarstvo Lorna Slater, ima sežiganje pomembno vlogo
pri varnem ravnanju z odpadki na Škotskem, ki jih ni mogoče reciklirati”, ampak “to vlogo
neizogibno omejen.”

“Ko bomo prešli na krožno gospodarstvo, bo Škotska potrebovala bistveno manj zmogljivosti fosilnih goriv, ​​kot je trenutno predvideno.”

Imenuje se “Stop Sort, Burn, Bury?” ponovil ugotovitve. Pregledal in napovedal je prepoved gradnje novih obratov EfW, ki jo je škotska vlada objavila junija.

Kako velik je razkorak?

Neodvisni pregled je modeliral različne scenarije in ugotovil, da tam, kjer Škotska izpolnjuje cilje svoje politike, “pričakovane vrzeli v znanju in znanju od leta 2024 ne bo več”.

Vendar pa je dejal, da zaradi neizpolnjenih ciljev politike “zmogljivost obdelave ostankov odpadkov na Škotskem v višini 590-680 kt do leta 2025 ne bo zadostovala”.

Analiza SEPA, navedena v poročilu, je pokazala, da bo približno 1,05 metrične tone odpadkov, zajetih s prepovedjo, odloženih leta 2020, kar bo povzročilo pričakovano vrzel v zmogljivosti približno 500 kt do leta 2025.

Škotsko združenje za okoljske storitve (SESA) prav tako očitno pričakuje pomanjkanje zmogljivosti za obdelavo, pri čemer Združeno kraljestvo za sežiganje (UKWIN) pričakuje bistveno več, glede na komentarje iz poročila ENDS iz avgusta.

Pregled prav tako napoveduje, da bo presežna zmogljivost od leta 2027, kar koli se bo zgodilo, če bodo dejansko zgrajeni vsi načrtovani objekti EfW, ki so trenutno “v celoti odobreni”.

Zdi se, da obstajajo ogromne težave pri doseganju te sladke točke med nezgradnjo dovolj elektrarn EFW (in izvažanjem odpadkov) in gradnjo preveč – ter spodkopavanjem prihodnjega načrta za krožnost.

Kot odgovor na posvetovanje škotske vlade o sežiganju, ki se je končalo februarja, je Zero Waste Scotland poskušal razložiti odločitve, s katerimi se sooča Škotska. Tako Slovenija kot Litva sta se v zgodnjih letih prejšnjega desetletja zanašali na odlaganje odpadkov in sta od takrat postali prvaki v reciklaži (Slovenija je leta 2019 najuspešnejša članica EU). Če želi Škotska doseči več kot 60-odstotno stopnjo recikliranja, bi lahko sledila močnim prizadevanjem teh držav za preprečevanje nastajanja odpadkov, ločevanje virov in kompostiranje. Toda če se sežiganje uporablja za nadomestitev trenutne uporabe odlagališč, obstaja tveganje, da bomo sledili trendu, o katerem so nedavno poročali na Finskem, ki se zdi, da je reciklažna planota.

Zdi se, da številne lokalne oblasti še niso pripravljene na prepoved in na tej točki je malo manevrskega prostora. Zdelo se je, da se člani sveta Clackmannanshire avgusta ne želijo dogovoriti o dogovoru, ki bi moral nadaljevati z iskanjem 10- do 15-letne pogodbe EfW. Lokalna podružnica sindikata Unison je obžalovala, da “ni prave politične ambicije, da bi obrnili globalno segrevanje”.

Pred kratkim sta se zaključili dve javni posvetovanji o Holyroodovih novih predlogih, ki bi lahko odpravili pomanjkanje pri recikliranju. Morebitni predlog zakona o krožnem gospodarstvu zahteva stališča o ukrepih, kot so prepoved odlaganja neprodanega blaga, spodbujanje recikliranja v gospodinjstvih (vključno z morebitnim zbiranjem tekstila na cestišču) in ukrepi za obravnavo izdelkov za enkratno uporabo.

Vlada prav tako išče poglede na to, kako doseči stvari, kot je “načrt do leta 2025 in naprej”, zmanjšanje zavržene hrane v gospodinjstvih in uvajanje krožnih praks v gradbeništvo.

Trenutno je na voljo malo podrobnosti o tem, kako bodo ti ukrepi odpravili vrzel. Drugo vprašanje je, ali bo morebitna napovedana pavza začasna. SESA je avgusta komentirala poročilo ENDS in dejala, da ne deli vladnega navdušenja nad kratkoročnim obdobjem.

READ  Hrvaška Fortenova dvignila delež v slovenskem Mercatorju na 89,1%

Mojca Andreja

Nagnjena je k apatiji. Nevidni raziskovalec. Vseživljenjski guru slanine. Potovalni odvisnik. Organizator. "

Related Posts

Dodaj odgovor

Vaš e-naslov ne bo objavljen.

Read also x