Pariz: Astronomi so opozorili, da svetlobno onesnaženje, ki ga povzroča naraščajoče število satelitov, ki krožijo okoli Zemlje, predstavlja “globalno grožnjo naravi brez primere”.

število satelitov Tisti v nizki zemeljski orbiti so se od leta 2019, ko je ameriško podjetje SpaceX izstrelilo prvo »megakonstelacijo«, sestavljeno iz več tisoč satelitov, več kot podvojilo.

ena Armada novih internetnih konstelacij Kmalu naj bi jih izstrelili še več, s čimer bi dodali na tisoče novih satelitov že tako preobremenjeni regiji manj kot 2000 kilometrov (1250 milj) nad Zemljo.

Vsak nov satelit poveča tveganje, da bo trčil v drug predmet, ki kroži okoli Zemlje, in ustvaril več odpadkov.

To lahko povzroči verižno reakcijo, v kateri kaskadni trki ustvarjajo vse manjše koščke odpadkov, kar dodatno prispeva k oblaku “vesoljske smeti”, ki odbija svetlobo nazaj na Zemljo.

V seriji člankov, objavljenih v reviji Nature Astronomy, astronomi opozarjajo, da to naraščajoče svetlobno onesnaženje ogroža prihodnost njihovega poklica.

V članku so raziskovalci povedali, da so prvič izmerili, koliko bi svetlo nočno nebo vplivalo na delo velikega observatorija, tako finančno kot znanstveno.

Modeliranje je pokazalo, da bi za observatorij Vera Rubin, velikanski teleskop, ki se trenutno gradi v Čilu, najtemnejši del nočnega neba v naslednjem desetletju postal svetlejši za 7,5 odstotka.

Soavtor študije John Berentine je za AFP povedal, da bi to zmanjšalo število zvezd, ki jih vidi observatorij, za približno 7,5 odstotka.

Barentine iz Dark Sky Consulting, podjetja s sedežem v ameriški zvezni državi Arizona, je dejal, da bo raziskava observatorija stala približno 21,8 milijona dolarjev.

Dodal je, da ima svetlejše nebo še eno ceno, ki jo je nemogoče izračunati: astronomske dogodke, ki jih človeštvo ne bo nikoli videlo.

In povečanje svetlobnega onesnaženja je lahko hujše, kot se misli.

Druga študija v Nature je uporabila obsežno modeliranje, da bi nakazala, da trenutne meritve svetlobnega onesnaženja znatno podcenjujejo pojav.

‘Ustavite ta napad’

Raziskovalci opozarjajo, da svetlost nočnega neba ne bo vplivala samo na profesionalne astronome in glavne observatorije.

Aparna Venkatesan, astronom z Univerze v San Franciscu, je dejal, da ogroža tudi “naš starodavni odnos z nočnim nebom”.

,prostora Obstaja naša skupna dediščina in predniki – ki nas povezujejo prek znanosti, pripovedovanja zgodb, umetnosti, zgodb o izvoru in kulturnih tradicij – in to je zdaj ogroženo,« je dejala v komentarju za Nature.

Skupina astronomov iz Španije, Portugalske in Italije je v naravni noči znanstvenike pozvala, naj “ustavijo ta napad”.

Astronomi so dejali: “Izguba naravnega vidika starodavnega nočnega neba za ves svet, tudi na vrhu K2 ali na obali jezera Titicaca ali na Velikonočnem otoku, je dogodek brez primere za naravo in kulturno dediščino.” .” Komentar narave.

“Če je ne ustavimo, bo ta norost še hujša.”

Astronomi so pozvali k prevelikemu omejevanju mega-ozvezdij in izjavili, da “ne smemo izključiti možnosti njihove prepovedi.”

Dodal je, da je “bilo naivno pričakovati, da se bo vrtoglavo vesoljsko gospodarstvo samo omejilo, če ne celo prisiljeno,” glede na gospodarske interese, ki so na kocki.