10 držav EU podpira jedrsko energijo v bonitetni oceni zelenega sklada EU – EURACTIV.com

Skupina desetih držav pod vodstvom EU, ki jo vodita Francija in Poljska, je v skupni izjavi, objavljeni v večjih evropskih časopisih v ponedeljek (11. oktober), dejala, da morata biti podnebna kriza in naraščajoče cene energije “del jedrske rešitve”. )

Prebere članek, ki so ga podpisali ministri za gospodarstvo in energijo Bolgarije, Hrvaške, Čečenije, Finske, Francije, Madžarske, Poljske, Romunije, Slovaške in Slovenije o potrebi po “takojšnji in temeljiti spremembi” nizkoogljičnih virov energije za dekorponizacijo Evropsko gospodarstvo. .

Jasno jim je bilo, da je jedrska energija odgovor na trenutno energetsko krizo in da jih je treba obravnavati kot orodje za nizkoogljično prihodnost.

“Zato je nujno, da se jedrska energija v evropski klasifikacijski okvir vključi do konca leta 2021,” so zapisali ministri in se sklicevali na znanstvene ocene EU, ki odpravljajo jedrsko varnost.

“Za zmago v podnebni vojni potrebujemo jedrsko energijo. To je za vse nas pomembno in zanesljivo sredstvo za nizkoogljično prihodnost,” trdijo.

Evropska komisija poskuša dokončati standardizirano finančno klasifikacijo, ki opredeljuje, katere okoljske ukrepe lahko imenujemo trajnostne naložbe v EU.

Toda vključitev jedrske energije v klasifikacijo EU je bila predmet burnih razprav na ravni EU.

Medtem ko se Francija zavzema za priznanje jedrske energije kot nizkoenergetskega vira, Nemčija in štiri druge države EU temu nasprotujejo in navajajo pomisleke glede varnosti in odlaganja radioaktivnih odpadkov.

Evropska komisija je svoji notranji znanstveni organizaciji, Skupnemu raziskovalnemu centru, svetovala, naj razvije miselnost.

READ  Urnik dogodkov v Sloveniji - 8. september

“Analize niso odkrile nobenih znanstvenih dokazov, da je jedrska energija bolj škodljiva za zdravje ljudi ali okolje kot druge tehnologije za proizvodnjo električne energije,” je dejal odbor in dodal, da sta njene rezultate pozneje podprli še dve drugi znanstveni organizaciji.

Veliko pričakuje se, da bo izvršni direktor EU zdaj predlagal vključitev jedrske energije kot “zelene” ali “spremenjene” tehnologije v standardno finančno klasifikacijo EU.

Če bi to potrdili, bi to pomenilo nižje finančne stroške za industrijo, kar bi zahtevalo več kapitala, državna pomoč vlad EU pa bi morala biti ekonomsko izvedljiva.

Po mnenju 10 ministrov, ki so podpisali sporazum, je sedanje povišanje cen električne energije še en argument za to. “Prvič, preprečuje evropskim potrošnikom, da izpostavijo nihanja cen, saj se trenutno soočamo s cenami plina. Drugič, odločno prispeva k neodvisnosti naše oskrbe z energijo in električno energijo.

Podpisniki priznavajo potrebo po pretvorbi obnovljivih virov energije v obnovljivo energijo, kar že predstavlja polovico evropske proizvodnje električne energije brez ogljika.

Trdijo pa, da “čeprav imajo obnovljivi viri energije ključno vlogo pri naši energetski preobrazbi, ne morejo proizvesti dovolj in trajnostnih emisij ogljika, ki bi zadostile našim potrebam.”

Pogledi na jedrsko energijo so polarizirani po vsej Evropi, čeprav se zdi, da se razpoloženje v nekaterih državah spreminja. Na Finskem so bili Zeleni tradicionalno proti jedrski jedri, vendar so od vstopa v vlado pred dvema letoma v okviru petstrankarske koalicije zavzeli bolj pragmatično stališče.

[Edited by Alice Taylor]

Mojca Andreja

Nagnjena je k apatiji. Nevidni raziskovalec. Vseživljenjski guru slanine. Potovalni odvisnik. Organizator. "

Related Posts

Dodaj odgovor

Vaš e-naslov ne bo objavljen. * označuje zahtevana polja

Read also x